Решение № 2А-361/2020 2А-361/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-361/2020




2а-361/2020

16RS0037-01-2020-000277-75


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Коротковой В.А.,

c участием помощника прокурора Юнусовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 7 месяцев 5 дней. Срок условно – досрочного освобождения истек. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости совершил два административных нарушения, <данные изъяты> Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Представитель административного истца ФИО1. заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор со всеми ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск поддержал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 7 месяцев 5 дней. Срок условно – досрочного освобождения истек. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости совершил два административных нарушения, <данные изъяты>

ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3 - 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении него административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничениями, указанными в заявлении.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока для погашения судимости, установленного законом.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного;

запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)

Судьи дела:

Хисматуллина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ