Определение № 2-2301/2017 2-2301/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2301/2017

Дело № 2-2301/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Гайнуллиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации потребителей «Центр по Защите Прав» в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тюменская региональная общественная организация потребителей «Центр по Защите Прав» (далее по тексту – ТРООП «Центр по Защите Прав») обратилась в суд с иском в защиту прав ФИО1 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», Банк), в котором просит признать недействительными условия кредитного договора <данные изъяты> от 14.04.2014 года, заключенного между ФИО1 и ПАО «УБРиР», предусматривающие взимание комиссии за предоставление пакета услуг «Универсальный»; взыскать с ПАО «УБРиР» в пользу ФИО1 удержанную комиссию в размере 50103 руб. 80 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2014 года по 15.05.2017 года в размере 13812 руб. 92 коп., убытки в связи с уплатой процентов за незаконно удержанную комиссию в размере 41293 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., штраф в пользу потребителя ФИО1 и ТРООП «Центр по Защите Прав» в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что по заключенному ФИО1 с ПАО «УБРиР» кредитному соглашению №<данные изъяты> от 14.04.2014 года, в общую сумма кредита в размере 234303 руб. коп. была включена также стоимость комиссии в размере 50103 руб. 80 коп. в виде платы за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный». Данные действия Банка нарушают права ФИО1 как потребителя, поскольку без предоставления услуг с подключением пакета «Универсальный» заключить кредитный договор на иных условиях у нее не было возможности, подписанный бланк имел типовую форму. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» удержанная Банком комиссия за предоставление пакета услуг «Универсальный» подлежит возврату с учетом возвращенной суммы комиссии со взысканием начисленных по ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13812 руб. 92 коп. Так же взысканию в пользу потребителя подлежат убытки в сумме 41293 руб. 00 коп., понесенные в связи с оплатой процентов, начисленных на сумму включенной в кредит комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный». В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Банк обязан возместить причиненный моральный вред, также просит к ПАО «УБРиР» применить санкцию в виде штрафа.

Истец ФИО1 и представитель ТРООП «Центр по Защите Прав» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ответчику ПАО «УБРиР», указав, что сумма комиссии за пакет банковских услуг перечислена в полном объеме потребителю. В письменных заявлениях о прекращении производства по настоящему делу также содержатся указания на то, что последствия отказа от исковых требований как истцу ФИО1, так и представителю общественной организации известны и понятны.

Представитель ответчика ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Рассмотрев заявление истца ФИО1 и представителя ТРООП «Центр по Защите Прав», исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, для заявленного отказа от иска имеются основания, отказ от иска заявлен добровольно, права и законные интересы сторон и других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тюменской региональной общественной организации потребителей «Центр по Защите Прав» и ФИО1 от исковых требований к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными условий кредитного договора №<данные изъяты> от 14.04.2014 года, взыскании комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный», процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в связи с уплатой процентов за незаконно удержанную комиссию, компенсации морального вреда и предусмотренного ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штрафа, и производство по гражданскому делу № 2-2301/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Советский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Т.Г. Самойлова

<данные изъяты>