Постановление № 5-149/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-149/2026

№5-149/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 марта 2026г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда И.А.Мурашкина,

с участием лица, в отношение которого ведется

производство об административном правонарушении– ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2026г. в 22 час. 30 мин., ФИО1 находясь в общественном месте – <адрес> – выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 - в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что никаких хулиганских действий не совершал.

Несмотря на непризнание своей вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 236343 от 14.03.2026г.; заявлением и письменными объяснениями гр. ФИО6 письменными объяснениями гр. ФИО7

Из письменных объяснений гр. ФИО8 следует, что 14 марта 2026 года в 22 час. 30 мин. он нажал кнопку вызова, потому что неизвестные ему граждане устроили словесный конфликт, отказывались покинуть заведение, громко выражались нецензурной бранью, оскорбительно приставали к гражданам, на его неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировали и продолжали их совершать.

Из письменных объяснений гр. ФИО9 следует, что 14 марта 2026 года в 22 час. 30 мин. поступил вызов по адресу: <адрес> прибыв в 22 час. 35 мин. по адресу <данные изъяты> к ним обратился администратор заведения и пояснил, что нажал КТС, так как неизвестные ему граждане громко выражались нецензурной бранью, отказывались покинуть заведение, оскорбительно приставали к гражданам, на неоднократные замечания администратора прекратить свои хулиганские действия не реагировали и продолжали их совершать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – <адрес>. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента административного задержания – с 00.40 час. 15.03.2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Мурашкина