Решение № 2А-871/2018 2А-871/2018 ~ М-797/2018 М-797/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-871/2018

Дело № 2а-871/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Гориченко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26 января 2024 года с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, которое совершил при опасном рецидиве, освободился из мест лишения свободы 26.01.2018 условно-досрочно, срок УДО истек 16.06.2018, срок погашения судимости истекает – 26.01.2024. ФИО1 проживает с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми, в настоящее время не трудоустроен, проживает на временные заработки. К административной ответственности не привлекался. Уголовных дел, а также материалов проверки в отделе МВД в отношении него не имеется. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и для оказания профилактического воздействия, просит заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель Отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу ФИО2 поддерживает требования по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела и материалы учетно-профилактического дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пунктов 1 и 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 данного закона, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 29.04.2013 был осужден за совершение преступления, которое на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона до 23.07.2013 N 162-ФЗ) по истечении шести лет после отбытия наказания (л.д.11-13). 26.01.2018 ФИО1 освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 15.01.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 01 день, срок УДО истек 16.06.2018 (л.д.14).

Согласно справке ИЦ ГУВД по Пермскому краю (л.д.910) и справке об освобождении (л.д.15) ФИО1 содержался в местах лишения свободы по 26.01.2018, то есть судимость будет погашена 26.01.2024.

При решении вопроса об установлении видов ограничений административного надзора для ФИО1 суд руководствуется ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также учитывает поведение и образ жизни осужденного после освобождения из мест лишения свободы.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы выполнял обязанности, возложенные на него судом при условно-досрочном освобождении. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту, уголовных дел, а также материалов проверки в отделе МВД в отношении него не имеется, что подтверждается справкой-характеристикой начальника отдела МВД России по ЛГО (л.д.18) и справками ОАН ОУУПиПДН отдела МВД России по ЛГО и ОИАЗ отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д.16, 17).

При установленных судом обстоятельствах и в силу указанных выше норм закона, учитывая, что ФИО1 судим за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить ему ограничения, указанные административным истцом - в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц и запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Добрянского районного суда от 29.04.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26 января 2024 года

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края один раз в месяц;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: