Решение № 2-5908/2019 2-5908/2019~М-6015/2019 М-6015/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-5908/2019

63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной Аз.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк Союз к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Союз (АО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 762 412,30 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 706 892,04 рублей, задолженность по процентам 55 520,26 рублей; по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 017,70 рублей, из них задолженность по основному долгу 99 445,86 рублей, задолженность по процентам 15 571,84 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 994,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор <***> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк Союз к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк Союз обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО1 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания соответствующих Кредитных договоров.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены денежные средства в размере 750 000 рублей на срок не более 84 месяцев. Процентная ставка по кредиту, согласно п.4.3 кредитного договора составляет 15,5% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6.5-6.8 кредитного договора платежи в размере 14 666,00 рублей, уплачиваются ежемесячно 15 числа.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору. Факт предоставления кредита подтверждается представленным выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей сумму займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование в адрес заемщика о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки.

Ответчик требование до настоящего времени не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор об открытии счета, договора на Интернет Банк, предоставление банковской карты «Карта Ингосстрах» и кредита в форме овердрафт, в соответствии с которым Банк представил ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом 10 0 000 рублей под процентную ставку 26% годовых на срок 2 года с даты акцепта Анкеты-заявления. Ответчик обязался возвращать банку полученный кредит путем внесения денежных средств в размере, не менее суммы минимального платежа, каждая из которых составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего дня отчетного периода плюс проценты за пользование овердрафтом.

Ответчик подписал анкету-заявление, тем самым подтвердив свое согласие с тем, что ему будет представлен кредит в форме овердрафт и что он ознакомлен с со всеми условиями его предоставления и согласен с ними.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику карту Ингосстрах, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей сумму займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов в срок 30 календарных дней. Ответчиком данное требование не исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 776 571,64 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115 017,70 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762 412,30 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 115 017,70 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор <***> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 994 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО Банк Союз и ФИО1 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания соответствующих Кредитных договоров.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены денежные средства в размере 750 000 рублей на срок не более 84 месяцев. Процентная ставка по кредиту, согласно п.4.3 кредитного договора составляет 15,5% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6.5-6.8 кредитного договора платежи в размере 14 666,00 рублей, уплачиваются ежемесячно 15 числа.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору. Факт предоставления кредита подтверждается представленным выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей сумму займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование в адрес заемщика о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки.

Ответчик требование до настоящего времени не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор об открытии счета, договора на Интернет Банк, предоставление банковской карты «Карта Ингосстрах» и кредита в форме овердрафт, в соответствии с которым Банк представил ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом 10 0 000 рублей под процентную ставку 26% годовых на срок 2 года с даты акцепта Анкеты-заявления. Ответчик обязался возвращать банку полученный кредит путем внесения денежных средств в размере, не менее суммы минимального платежа, каждая из которых составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего дня отчетного периода плюс проценты за пользование овердрафтом.

Ответчик подписал анкету-заявление, тем самым подтвердив свое согласие с тем, что ему будет представлен кредит в форме овердрафт и что он ознакомлен с со всеми условиями его предоставления и согласен с ними.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику карту Ингосстрах, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей сумму займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов в срок 30 календарных дней. Ответчиком данное требование не исполнено.

Как следует из материалов дела, Ответчик задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 762 412,30 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 706 892,04 рублей, задолженность по процентам 55 520,26 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115 017,70 рублей, из них задолженность по основному долгу 99 445,86 рублей, задолженность по процентам 15 571,84 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 994,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Союз (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 762 412,30 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 706 892,04 рублей, задолженность по процентам 55 520,26 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 017,70 рублей, из них задолженность по основному долгу 99 445,86 рублей, задолженность по процентам 15 571,84 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 994,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова