Решение № 2-2631/2018 2-270/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2631/2018

Дело № 2-270/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 15 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория», истец) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 43 960 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1728,80 руб. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2015 г. между ответчиком и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа № ВДМГН-5/С/15.2029 о предоставлении заемщику займа в размере 7000 руб., которые заемщик обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование займом в определенные договором сроки и размерах соответственно. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не возвратила, проценты за пользование займом не возвратила. Истец в настоящее время является кредитором ФИО2 на основании состоявшихся уступок прав требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 (в настоящее время - ФИО3) О.И. возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Югория» подлежат частичному удовлетворению.

Взаимоотношения между банками, микрофинансовыми организациями и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, 30 ноября 2015 г. между МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор займа № ВДМГН-5/С/15.2029 о предоставлении заемщику ФИО2 займа в размере 7000 руб. под 2% в день (730% годовых) со сроком возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в сумме 1820 руб. 14.12.2015 г. (л.д. 8-11).

Факт передачи денежных средств и заключения договора займа подтверждается расходным кассовым ордером № ВДМГН-5/1131 от 30.11.2015 г. (л.д. 12 об.) и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнила, не возвратила ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» сумму займа и не уплатила проценты за пользование заемными деньгами.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательства должником по возврату долга, суду не представлялись.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа в установленный договором срок установлен в судебном заседании, что является основанием для взыскания суммы займа в соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, а также взыскания процентов за пользование займом в соответствии со с. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

13.07.2016 г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» был заключен договор цессии № О/77-244/2016, 10.10.2016 г. между ООО «Логг» и ООО «Югория» был заключен договор цессии № ОЛ/77-6/2016, в соответствии с положениями которых права требования уплаты задолженности по договору займа № ВДМГН-5/С/15.2029 с ФИО2 от 30.11.2015 г. в конечном итоге перешли к истцу – ООО «Югория».

Суд приходит к выводу, что заключенные договоры цессии не противоречат законодательству, ООО «Югория» является законным кредитором ответчика.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору займа от 30.11.2015 г. по состоянию на 10.10.2016 г. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 4 договора займа, заем был предоставлен ФИО2 на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 2% в день за исключением 10го дня пользования займа. Проценты начисляются по день фактического возврата суммы займа, за исключением случая, когда срок просрочки возврата займа превысил 119 дней. В таком случае начисление процентов на сумму займа прекращается со 120 дня непрерывного срока просрочки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 7000 руб., проценты за пользование займом на срок действия договора, то есть за период с 01.12.2015 г. по 14.12.2015 г., в размере 1820 руб., а также проценты за пользование займом сверх срока действия договора за период с 15.12.2015 г. по 12.04.2016 г. (119 дней) в сумме 16 660 руб. (7000 руб. * 2% в день * 119 дней).

При этом суд учитывает, что истец был осведомлен о размере уступаемых прав, а именно об остатке основного долга – 7000 руб. и максимальной сумме процентов за пользование займом, обусловленной положениями п.4 Договора – 18480 руб. (1820 руб. + 16660 руб.), о чем свидетельствуют реестры передаваемых прав (л.д. 16, 22).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 964,40 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № ВДМГН-5/С/15.2029 от 30.11.2015 г. в сумме 25 480 руб., а именно: 7000 руб. – сумма основного долга, 18 480 рублей – проценты за пользование займом, в возмещение расходов по уплате госпошлины 964,40 рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через суд, постановивший решение.

Председательствующий: