Определение № 2-977/2017 2-977/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-977/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Подольский городской суд с иском к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес> в равных долях.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался (л. д. 20,27)

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался (л. д. 20,27)

Ответчик: представитель ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России не явился, извещался

Ответчик Министерство обороны РФ не явился, извещался

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истцы дважды не являлись в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова