Постановление № 5-118/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-118/2018

Никольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-118/18г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область г. Никольск ул. Советская дом 93.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Никольск 28 сентября 2018 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххх, зарегистрированного по адресу: Ххххххх, проживающего по адресу: Ххххххх, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:


Согласно протокола об административном правонарушении Ххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 обвиняется в том, что 20 августа 2018 года в 12 часов 10 минут он, находясь по адресу: д. Кипшеньга пилорама (территория) ИП ФИО2 ударил кулаком по колену К.С., от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал в полном объеме. Показал, что 20 августа 2018 года он действительно пришел на пилораму, где подрабатывала его дочь, чтобы с ней повидаться. В процессе разговора он не сильно, по-дружески локтем дотронулся до руки дочери, но по колену ее не ударял. Каких-либо телесных повреждений ей не причинял. С опекуном К.С. Н.В. у него неприязненные отношения, она запрещает ему общаться с дочерью. Поэтому он считает, что по просьбе опекуна К.С. его оговорила.

Потерпевшая К.С. и ее опекун Н.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Согласно заключения эксперта № ХХ от 31.08.2018 на теле К.С. телесных повреждений не обнаружено.

ФИО1 в судебном заседании факт причинения побоев К.С. не признал, пояснил, что он только толкнул ее локтем.

Из объяснений свидетелей очевидцев, они не видели как ФИО1 ударял К.С.

По мнению суда, допустимых доказательств, безусловно подтверждающих причинение ФИО1 потерпевшей телесных повреждений либо физической боли, материалы дела не содержат. Достаточных доказательств того, что К.С. действиями ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ РФ, судья

Постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья - О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)