Решение № 2-3802/2024 2-3802/2024~М-2611/2024 М-2611/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-3802/2024

Дело № 2-3802/2024

УИД 74RS0038-01-2024-003638-96

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Металлургическое РОСП) ФИО1, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – ГУФССП России по Челябинской области) обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1000,00 кв.м, расположенный АДРЕС.

В качестве основания иска указала, что в производстве Металлургического РОСП находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму 950 428,91 руб. Взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств: №-ИП возбужденное 26.09.2023 на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от 04.07.2022, выданного Металлургическим РОСП г. Челябинска в пользу взыскателя ГУФССП России по Челябинской области, предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма долга 1 000,00 руб.; №-ИП возбужденное 05.02.2024 на основании судебного приказа по делу № от 11.06.2022 выданного мировым судьей судебного участка №1 Металлургического района Челябинской области в пользу взыскателя ПАО Челябэнергосбыт, предмет исполнения задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 2677,31 руб.; №-ИП возбужденное 24.08.2022 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № от 21.11.2020 в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 157601,60 руб.; №-ИП возбужденное 24.08.2022 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 171861,56 руб.; №-ИП возбужденное 18.11.2022 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № от 16.10.2020 в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 15433,94 руб.; №-ИП возбужденное 19.12.2023 на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от 04.07.2022, выданного Металлургическим РОСП г. Челябинска в пользу взыскателя ГУФССП России по Челябинской области, предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма долга 1 000,00 руб.; №-ИП возбужденное 08.02.2023 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 62976,62 руб.; №-ИП возбужденное 08.02.2023 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 336836,36 руб.; №-ИП возбужденное 27.07.2023 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя ООО Редут, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 118023,38 руб.; №-ИП возбужденное 27.04.2024 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя ООО «ПКО «Феникс» сумма долга 55394,27 руб.; №-ИП возбужденное 22.07.2024 на основании судебного приказа по делу № от 03.09.2019 выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области в пользу взыскателя ООО Новатэк-Челябинск, предмет исполнения задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 27623,87 руб. Материалами исполнительного производства установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок, расположенный АДРЕС с кадастровым №, общей площадью 1000,00 кв.м. Установив имущественное положение должника, судебный пристав-исполнитель пришла к выводу об отсутствии иного имущества за счет которого возможно удовлетворить требования взыскателей в рамках исполнительного производства, так как у должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках и кредитных организаций.

Истцы судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП ФИО1, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Третьи лица АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Редут", ООО "ПКО "ФЕНИКС", ПАО "Челябэнергосбыт", ООО "Новатэк-Челябинск" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что в производстве Металлургического РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное в отношении должника ФИО2, сумма общего долга составляет 950 428,91 руб. Взыскания выполняется в рамках исполнительных производств: №-ИП возбужденное 26.09.2023 на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от 04.07.2022, выданного Металлургическим РОСП г. Челябинска в пользу взыскателя ГУФССП России по Челябинской области, предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма долга 1 000,00 руб.; №-ИП возбужденное 05.02.2024 на основании судебного приказа по делу № от 11.06.2022 выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области в пользу взыскателя ПАО Челябэнергосбыт, предмет исполнения задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 2677,31 руб.; №-ИП возбужденное 24.08.2022 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № от 21.11.2020 в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 157601,60 руб.; №-ИП возбужденное 24.08.2022 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 171861,56 руб.; №-ИП возбужденное 18.11.2022 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № № от 16.10.2020 в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 15433,94 руб.; №-ИП возбужденное 19.12.2023 на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от 04.07.2022, выданного Металлургическим РОСП г. Челябинска в пользу взыскателя ГУФССП России по Челябинской области, предмет исполнения – исполнительский сбор, сумма долга 1 000,00 руб.; №-ИП возбужденное 08.02.2023 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 62976,62 руб.; №-ИП возбужденное 08.02.2023 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 336836,36 руб.; №-ИП возбужденное 27.07.2023 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя ООО Редут, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 118023,38 руб.; №-ИП возбужденное 27.04.2024 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области по делу № в пользу взыскателя ООО «ПКО «Феникс» сумма долга 55394,27 руб.; №-ИП возбужденное 22.07.2024 на основании судебного приказа по делу № от 03.09.2019 выданного мировым судьей судебного участка № Металлургического района Челябинской области в пользу взыскателя ООО Новатэк-Челябинск, предмет исполнения задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 27623,87 руб.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства в собственности ФИО2 выявлен земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1000,00 кв.м, расположенный АДРЕС, принадлежащий на праве собственности должнику с 25 июля 2017 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Металлургического РОС г. Челябинска от 19 сентября 2022 наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, наложен арест на имущество должника, в том числе на земельный участок с кадастровым №, расположенный АДРЕС.

Допустимых доказательств полного погашения задолженности по исполнительному производству в добровольном порядке ответчиком не представлено, задолженность не погашена.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве собственности ответчику, долг по исполнительным производствам в полном объеме не погашен, иное имущество или денежные средства, достаточные для погашения задолженности в полном объеме судебному приставу-исполнителю не представлены, необходимо обратить взыскание на спорное недвижимое имущество, что обеспечивает баланс интересов кредиторов и должника.

Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением к судебному приставу-исполнителю, а также представлять имеющиеся у него доказательства в целях определения состава и стоимости имущества, на которое следует обратить взыскание в счет погашения задолженности перед кредитором.

Согласно статьям 85, 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, а судебный пристав-исполнитель при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98,194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, расположенный АДРЕС, общей площадью 1000 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения (СНИЛС №).

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Громова В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2024 г.

Председательствующий Громова В.Ю.