Решение № 2А-480/2025 2А-480/2025~М-138/2025 М-138/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-480/2025

№ 2а-480/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.,

при ведении протокола секретарем Кондратьевой А.О.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 16 октября 2023 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 16 октября 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов. Решением того же суда от 08 августа 2024 года количество явок для регистрации увеличено до трех раз в месяц. Не смотря на это, в период пребывания под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 16 марта 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 06 октября 2014 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, со штрафом в размере 666 рублей 31 копейка (л.д. 9-10, 16-17).

ФИО2 освобожден 15 марта 2023 года по отбытии срока основного наказания, 14 сентября 2023 года снят с учета УИИ по отбытии наказания в виде ограничения свободы.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 16 октября 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 19).

ФИО2 поставлен на профилактический учет 27 ноября 2023 года (л.д. 18).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 08 августа 2024 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно – увеличено количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для трех раз в месяц (л.д. 20).

Не смотря на это, ФИО2 в период пребывания под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 от 08 октября 2024 года, вступившим в законную силу 19 октября 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное им 28 сентября 2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 11 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное им 31 октября 2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 22).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 16 октября 2023 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 16 октября 2023 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>