Решение № 2-2423/2017 2-2423/2017~М-2565/2017 М-2565/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2423/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город ФИО2 30 ноября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423-17 по исковому заявлению ФИО3 к ПАО СК «Росгосстарх» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстарх» о восстановлении пропущенного срока, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни заключил с ПАО СК Росгосстрах договор индивидуального страхования от несчастных случаев, согласно условий которого наследникам умершего причитается страховая выплата в размере 200 000 рублей при предоставлении свидетельства о праве на наследства по закону, что следует из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего истцу в мае 2017 года.

В силу того, что шестимесячный срок со дня смерти мужа истек, а она в силу отсутствия каких-либо сведений о наличие страхового полиса, правом за их обращением в установленные сроки не воспользовалась, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указав на то, что она не знала о наличие у умершего страхового полиса, правом за их обращением в установленные сроки не воспользовалась, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга.

Представитель ПАО СК «Росгосстарх», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, направил отзыв, в котором указал о необходимости принятия решения на основании всестороннего и объективного исследования доказательств.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силуст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии сост. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и не опровергается сторонами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО СК Росгосстрах договор индивидуального страхования от несчастных случаев на страховую сумму 200 000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде страховых выплат на страховую сумму 200 000 рублей.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Согласно п. 1. ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно справки ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № адресованной ФИО3, по договору индивидуального страхования от несчастных случаев (Полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО СК «Росгосстрах» наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, причитается страховая выплата в размере 200 000 рублей. Вышеуказанная сумма подлежит выплате наследникам при предоставлении свидетельства о праве на наследство по закону на страховую сумму, документов, удостоверяющих личность и банковских реквизитов наследников.

Из ответов нотариусов нотариального округа <адрес> на запрос суда следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, супруга ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Истец, предъявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства, ссылается на то, что

до мая 2017 года не знала о наличии заключенного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, в то время как иное имущество после смерти супруга отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, учитывая отсутствие доказательств извещения правопреемника умершего о возможности получения средств страховой выплаты, приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока на обращение с заявлением о выплате средств страхового возмещения умершего и о восстановлении этого срока.

Руководствуясь статьями 23, 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО3 к ПАО СК «Росгосстарх» о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Большакова



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" в РБ филиал г.Туймазы (подробнее)

Судьи дела:

Большакова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ