Постановление № 5-144/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-144/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело №

город Тюмень 27 сентября2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО5 с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, КармацкихД.ФИО6

представителя филиала по Тюменскому району ФИО1 России по Тюменской области ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении КармацкихД.ФИО8составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,согласно которому в период времени с 15.05 до 15.59 часов, с 16.00 до 16.31 часов, с 22.50 до 23.17 часов, ДД.ММ.ГГГГ; с 23.51 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.35 часов ДД.ММ.ГГГГ; с 00.38 до 00.56 часов, с 00.58 до 01.35 часов, с 02.20 до 03.25 часов, с 04.54 до 05.21 часов, с 06.02 до 06.49 часов, с 06.52 до 09.48 часов, с 14.17 до 19.45 часов, с 21.07 до 21.56 часов, с 22.15 до 23.00, с 23.01 до 23.55 часов ДД.ММ.ГГГГ; с 01.37 до 01.53 часов, с 02.38 до 03.32 часов, с 03.42 до 04.50 часов, с 05.01 до 06.22 часов, с 06.354 до 07.45 часов, с 08.53 до 09.23 часов, с 09.54 до 10.11 часов, с 10.33 до 10.50 часов ДД.ММ.ГГГГ осужденный к ограничению свободы ФИО4 ФИО9 в отношении которого применяются электронные средства контроля и надзора (Мобильное контрольное устройство и электронный браслет), находясь в <адрес> самостоятельно допустил уклонение от контроля за отбытием наказания, выразившееся в оставлении контрольного устройства и выходе за пределы контролируемой им зоны (до 5 метров на открытой местности) на длительный период, без уважительной причины, чем не исполнил законные требования Тюменского межмуниципального филиала ФИО1 ФИО2 по <адрес>.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, и пояснил, что КармацкихДФИО10 будучи ознакомленным с правилами эксплуатации электронного браслета, в течение указанного времени допустил их грубое нарушение, в связи с чем было невозможно контролировать его местонахождение.

В судебном заседании ФИО4 ФИО11.вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что выходил к отцу и забывал брать с собой устройство.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность КармацкихДФИО12доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 ФИО13 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, КармацкихДФИО14 признан виновным в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. КармацкихДФИО15 установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>; не изменять фактическое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц.

Апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, окончательно КармацкихДФИО16 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с ограничением свободы сроком на 7 месяцев. КармацкихДФИО17 установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>; не изменять фактическое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц.

На основании ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия; для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

Сведения о нарушениях, полученные при помощи электронных технических средств, предназначены для использования сотрудниками УИИ при применении в установленном порядке мер дисциплинарного реагирования.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного в суд материала следует, что осуждённому ФИО4 ФИО18 инспектором УИИ разъяснён порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы и постановлено использовать мобильное контрольное устройство и электронный браслет в отношении него (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому КармацкихДФИО19 вручена памятка по эксплуатации электронных средств надзора и контроля (л.д. 28).

Отчётом по нарушениям ПЛ, а также рапортом инспектора ФИО28 подтверждается, что КармацкихДФИО20 с 15.05 до 15.59 часов, с 16.00 до 16.31 часов, с 22.50 до 23.17 часов, ДД.ММ.ГГГГ; с 23.51 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.35 часов ДД.ММ.ГГГГ; с 00.38 до 00.56 часов, с 00.58 до 01.35 часов, с 02.20 до 03.25 часов, с 04.54 до 05.21 часов, с 06.02 до 06.49 часов, с 06.52 до 09.48 часов, с 14.17 до 19.45 часов, с 21.07 до 21.56 часов, с 22.15 до 23.00, с 23.01 до 23.55 часов ДД.ММ.ГГГГ; с 01.37 до 01.53 часов, с 02.38 до 03.32 часов, с 03.42 до 04.50 часов, с 05.01 до 06.22 часов, с 06.354 до 07.45 часов, с 08.53 до 09.23 часов, с 09.54 до 10.11 часов, с 10.33 до 10.50 часов ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения расписания присутствия электронного браслета в пределах видимости мобильного контрольного устройства (л.д.30-32).

В графе «объяснения» в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ., а также объяснении КармацкихДФИО21 указано вину в совершенном правонарушении признает (л.д.1, 30-32).

К административной ответственности за совершение однородных правонарушений КармацкихДФИО22 не привлекался.

При таких обстоятельствах, действия КармацкихДФИО23 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного КармацкихДФИО24 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающую административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить КармацкихДФИО25 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, взыскав его в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья ФИО27 Шабалина

<адрес>

<адрес>