Решение № 2-312/2026 2-312/2026(2-3291/2025;)~М-1950/2025 2-3291/2025 М-1950/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-312/2026

Гр. дело __

__

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи И. В. Павлючик

При секретаре О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «21 век» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследникам умершего М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 02.11.2017 между ООО МКК

«Пойдём!» и М. был заключен договор потребительского микрозайма __ на следующих условиях: сумма займа – 30 000 руб. 00 коп., срок возврата займа 11 месяцев, процентная ставка 185% годовых. Во исполнение договорных обязательств, общество предоставило клиенту займ, перечислив на счёт заёмщика денежные средства в размере 30 000 руб.

Поскольку платежи по договору производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 02.11.2017 по 01.10.218(включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 42 285,44 руб.

На основании судебного приказа __ от 01.10.2018, выданного мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с М. в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по договору от 02.11.2018 в размере 42 285,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 809,28 руб.

15.12.2022 между ООО МКК «Пойдём!» и ООО ПКО «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) __ на основании которого права требования по договору займа __ от 02.11.2017, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «21 век».

Задолженность по договору потребительского займа __ от 02.11.2017 за период с 02.10.2018 по 30.05.2023 составляет 72 714 руб. 56 коп.

Указанная задолженность была взыскана с М. в пользу ООО КО «21 век» на основании судебного приказа от 20.06.2023 по делу __ выданного мировым судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска. Однако определением мирового судьи 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 27.03.2025 в удовлетворении заявления ООО ПКО «21 век» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу __ по заявлению ООО ПКО «21 век» о выдаче судебного приказа о взыскании с М. задолженности по договору займа отказано в связи с тем, что судебный приказ вынесен в отношении умершего лица, так как М. умер 02.06.2022.

На основании изложенного, истец ООО ПКО «21 век» просит суд взыскать в свою пользу с наследников умершего М. сумму задолженности по договору потребительского займа __ от 02.11.2017 в виде процентов по договору займа за период с 02.10.2018 по 30.05.2023 в размере 72 714 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 07.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь заемщика М..

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «21 век» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5 оборот ).

В судебное заседание ответчик М. не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем неоднократного направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по месту жительству, о причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление в адрес суда не направила.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «21 век» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, __ (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 14 Закон о потребительском кредите, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 02.11.2017 между ООО МКК «Пойдём!» и М. был заключён договор потребительского микрозайма __ на сумму 30 000,00 руб., сроком на 11 месяцев (с 02.11.2017 по 02.10.2018), под 185,000 % годовых.

Во исполнение условий договора, ООО МКК «Пойдём!» предоставило М. денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Договора заемщик обязался погашать задолженность по договору займа в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

В силу п. 6 договора Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6 132,00 руб., кроме первого и последнего платежей.

Из выписки по счету установлено, что заемщик с момента получения займа платежи производил нерегулярно, нарушая график платежей.

В связи с образованием задолженности, на основании судебного приказа __ от 01.10.2018, выданного мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с М. в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по договору от 02.11.2018 в размере 42 285,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 809,28 руб.

15.12.2022 между ООО МКК «Пойдём!» и ООО ПКО «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) __ на основании которого права требования по договору займа __ от 02.11.2017, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «21 век».

Задолженность по договору потребительского займа __ от 02.11.2017 за период с 02.10.2018 по 30.05.2023 составляет 72 714 руб. 56 коп.

Указанная задолженность была взыскана с М. в пользу ООО КО «21 век» на основании судебного приказа от 20.06.2023 по делу __ выданного мировым судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Однако определением мирового судьи 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 27.03.2025 в удовлетворении заявления ООО ПКО «21 век» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу __ по заявлению ООО ПКО «21 век» о выдаче судебного приказа о взыскании с М. задолженности по договору займа отказано в связи с тем, что судебный приказ вынесен в отношении умершего лица, так как М. умер 02.06.2022.

Как следует из материалов дела, 02.06.2022 М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела __ открытого 15.09.2020 к имуществу М., умершего 02.06.2020 – дочь умершего М. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска Д. с заявлением с заявлением о принятии наследства. М., сын М. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство. Нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно; отказываясь от наследства, супруга отказываются от всего наследства по всем основаниям, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество. Последствия отказа нотариусом разъяснены. Других наследников не имеется.

Нотариусом на имя М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: г. ..., с кадастровым __

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.01.2021, кадастровая стоимость квартиры, площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: г. ..., с кадастровым __ составляет 680 199,90 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик М. приняла наследство после смерти М. в сумме, превышающей размер долга М. перед ООО ПКО «21 век». Так, М. приняла наследство после смерти М. стоимостью 680 199,90 рублей, а долг М. перед истцом составил 72 714,56 руб.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что по договору займа от 02.10.2017 __ за период с 02.10.2018 по 30.05.2023 образовалась задолженность в размере 72 714 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Расчет суммы иска признан судом верным и подлежащим принятию, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, ответчик ФИО1 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика К. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4000,00 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «21 век» удовлетворить.

__ выдан 27.09.2013 отделом УФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска в пользу ООО ПКО «21 век» сумму процентов по договору займа от 02.10.2017 __ за период с 02.10.2018 по 30.05.2023 в размере 72 714 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 76 714 (семьдесят шесть тысяч семьсот четырнадцать ) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме: 06.03.2026

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.