Решение № 2-3510/2017 2-3510/2017~М-3412/2017 М-3412/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3510/2017

Дело № 2 – 3510/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Тен А.А.,

С участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3

«02» ноября 2017 г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что 03 мая 2017 года он обратился с заявлением в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной страховой пенсии.

ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия у него 12 лет 6 месяцев специального страхового стажа, требуемого для определения права на пенсию в 55 лет. В специальный стаж ответчик включил по Списку № всего 07 лет 10 месяцев 1 день.

Пенсионный фонд необоснованно не включил в его специальный страховой стаж следующие периоды работы :

с 04.01.1985 г. по 07.07.1985 г.; с 23.07.1985 г. по 03.02.1986 года должности мастера в Новоалександровской Передвижной механизированной колоне;

с 03.02.1986 г. по 18.04.1988 г. в должности мастера в Новоалександровской КГСО;

с 05.05.1988г. по 24.10.1988г. в должности мастера СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой»;

с 01.11.1991 г по 30.11.1992 г. в качестве монтажника в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой»;

с 01.12.1992 г. по 05.10.1993 г. в должности мастера в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой»;

с 12.10.1993 г. по 04.11.1994 г. в должности прораба в ТОО «Ювика»;

с 10.01.2006 г. по 07.10.2009 г. в должности производителя строительных работ в ООО « Антекс»;

с 16.03.2011 г. по 19.03.2011 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в ЗАО « Монолитспецстрой»;

с 20.12.2011 г. по 27.12.2011 г. в должности производителя работ ЗАО « Монолитспецстрой»;

с 23.03.2015 г. по 31.05.2015 г. в должности производителя работ в ООО «СтройСити»;

с 01.12.2015 г. по 24.01.2016 г. в должности производителя работ в ООО « Волгтрансстрой»;

с 07.07.2016 г. по 02.10.2016 г.; с 07.10.2016 г. по 30.10.2016 г.; с 01.11.2016 г. по 09. 11.2016 г; с 26.11.2016 г. по 31.12.2016 г. в должности мастера производственного участка в ООО « ССМ».

Считает решение ответчика об исключении вышеуказанных периодов его работы нарушающим его пенсионные права, в связи с чем, просит суд признать решение № от 06.07.2017г. об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включить вышеуказанные периоды в его специальный страховой стаж и назначить пенсию с 03 мая 2017г..

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ, исключили требование о включении в специальный страховой стаж периода с 05.05.1988г. по 24.10.1988г. в должности мастера СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой», так как этот период указан ошибочно, ответчик данный период включил в специальный стаж согласно оспариваемого решения, а в остальной части заявленные исковые требования полностью поддержали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признал, поскольку решение ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении страховой пенсии ФИО1 полностью соответствует требованиям закона.

3-е лица ООО « Антекс», ЗАО « Монолитспецстрой», ООО «СтройСити», ООО « ССМ», ООО «Волгтрансстрой» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее по тексту - Список N 2 1956 года), для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2017 года ФИО1. обратился с заявлением в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной страховой пенсии.

Между тем, решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда № от 06 июля 2017 года отказал ФИО1 в назначении пенсии по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального страхового стажа, требуемого для определения права на пенсию в 55 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В специальный стаж ФИО1 ответчик включил по Списку № 2 07 лет 10 месяцев 1 день.

В то же время, из специального стажа истца ответчик исключил следующие периоды работы :

с 04.01.1985 г. по 07.07.1985 г.; с 23.07.1985 г. по 03.02.1986 года должности мастера в Новоалександровской Передвижной механизированной колоне в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость на строительстве зданий и сооружений;

с 03.02.1986г. по 13.06.1986г., с 26.06.1986г. по 11.01.1987г., с 27.01.1987г. по 18.04.1988г., периоды нахождения в учебных отпусках с 14.06.1986г. по 25.05.1986г., с 12.01.1987г. по 26.01.1987г. в должности мастера в Новоалександровской КГСО в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость на строительстве зданий и сооружений;

с 01.11.1991 г по 30.11.1992 г. в качестве монтажника в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой», поскольку согласно акта документальной проверки не представляется возможным подтвердить занятость в качестве монтажника на монтаже стальных и железобетонных конструкций;

с 01.12.1992г. по 29.08.1993г., с 21.09.1993г. по 05.10.1993г., период отпуска без сохранения заработной платы с 30.08.1993г. по 20.09.1993г. в должности мастера в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой», поскольку согласно акта документальной проверки не представляется возможным подтвердить занятость в качестве мастера строительных и монтажных работ;

с 12.10.1993 г. по 04.11.1994 г. в должности прораба в ТОО «Ювика» так как не представляется возможным подтвердить вид деятельности вышеуказанной организации и справка, уточняющая льготный характер работы, не представлена. Запись о работе не соответствует требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 02.08.1985г. №;

с 10.01.2006 г. по 31.12.2008г., с 07.07.2009г. по 07.10.2009 г. период отпуска без сохранения заработной платы с 01.01.2009г. по 06.07.2009г., 08.12.2009г. в должности производителя строительных работ в ООО « Антекс», поскольку на лицевом счете застрахованного лица сведения о специальном стаже, представляемые работодателем, отсутствуют;

с 16.03.2011 г. по 19.03.2011 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в ЗАО « Монолитспецстрой», поскольку на лицевом счете застрахованного лица сведения о специальном стаже, представляемые работодателем, отсутствуют;

с 20.12.2011 г. по 27.12.2011 г. в должности производителя работ ЗАО « Монолитспецстрой», поскольку на лицевом счете застрахованного лица сведения о специальном стаже, представляемые работодателем, отсутствуют;

с 23.03.2015 г. по 31.05.2015 г. в должности производителя работ в ООО «СтройСити», поскольку на лицевом счете застрахованного лица сведения о специальном стаже, представляемые работодателем, отсутствуют;

с 01.12.2015 г. по 24.01.2016 г. в должности производителя работ в ООО « Волгтрансстрой», поскольку на лицевом счете застрахованного лица сведения о специальном стаже, представляемые работодателем, отсутствуют;

с 07.07.2016 г. по 02.10.2016 г.; с 07.10.2016 г. по 30.10.2016 г.; с 01.11.2016 г. по 09. 11.2016 г; с 26.11.2016 г. по 31.12.2016 г. в должности мастера производственного участка в ООО « ССМ», поскольку на лицевом счете застрахованного лица сведения о специальном стаже, представляемые работодателем, отсутствуют (л.д. 11, 12 ).

Факт и периоды работы истица в указанные периоды, наименование занимаемых им должностей не оспаривались представителем Управления пенсионного фонда и подтверждается копией трудовой книжки ( л.д. 14-23).

Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что они частично не основаны на законе.

Списком N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 г. разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера (десятники) занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений и прорабы.

Списком N 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрено для "мастеров строительных и монтажных работ" позиция 22900006-23419, "производителей работ" позиция 22900006-24441, а также "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций позиция 2290000а-14612.

Таким образом, в Список N 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда.

Удовлетворяя требования истца о включении в его стаж периодов работы : с 04.01.1985 г. по 07.07.1985 г.; с 23.07.1985 г. по 03.02.1986 года должности мастера в Новоалександровской Передвижной механизированной колоне; с 03.02.1986г. по 13.06.1986г., с 26.06.1986г. по 11.01.1987г., с 27.01.1987г. по 18.04.1988г., в должности мастера в Новоалександровской КГСО, суд исходит из того, что в оспариваемые периоды времени, истец выполнял работу мастера на строительстве зданий и сооружений, поскольку истцом представлены архивная справка № от 15.09.2017г., из которой следует, что в документах архивного фонда имеются сведения о деятельности Новоалександровской механизированной передвижной колонны: 1985г. – строительство 2-х квартирного жилого <адрес> по переулку Братский; 1985г. - строительство детского сада в <адрес>; 1985г. – строительство центральной усадьбы совхоза «Нива» в поселке <адрес>; 1986г. – строительство детского сада в поселке <адрес>; 1986г. – строительство двух 2-х квартирных жилых дома в совхозе «Радуга» <адрес>; 1986г. – строительство дома культуры на 400 мест в совхозе «Радуга» <адрес>; 1986г. строительство аптеки в колхозе имени Карла маркса <адрес>; 1986г. – строительство 2-х квартирного жилого дома Новотроицких РЭС в <адрес>; 1986г. – строительство четырех 2-х квартирныхжилых дома на центральной усадьбе совхоза «Нива» <адрес>; 1986г. – строительство 2-х квартирного жилого <адрес>; 1986г. – строительство жилого <адрес> селе <адрес>; 1986г. строительство 30-ти квартирного жилого дома в <адрес> по переулку Пионерский; 1987г. – строительство общежития на 410 мест в <адрес>;1987г. – строительство вспомогательной школы Районо в <адрес>; 1988г. строительство 30-ти квартирного жилого дома в <адрес>; 1988г. стрительство лабораторного корпуса Рапо в <адрес>; 1988г. строительство 2-х квартирного жилого <адрес> – 5 в мясосовхозе «Горьковский» <адрес>.

В то же время суд отказывает истцу в удовлетворении иска о включении периоды нахождения в учебных отпусках с 14.06.1986г. по 25.05.1986г., с 12.01.1987г. по 26.01.1987г., в то время как истцом заявлены требования о включении данных периодов как периоды работы в должности мастера в Новоалександровской КГСО, поскольку относимых и допустимых доказательств обоснованности включения данных периодов в специальный страховой стаж истца не представлено.

В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Отказывая в зачете в специальный стаж периода работы истца с 12.10.1993 г. по 04.11.1994 г. в должности прораба в ТОО «Ювика» суд считает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказано отнесение ТОО «Ювика» к строительной отрасли.

Как верно указано ответчиком в оспариваемом истцом решении не представляется возможным подтвердить вид деятельности вышеуказанной организации и справка, уточняющая льготный характер работы, не представлена. Запись о работе не соответствует требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 02.08.1985г. №. Так, в соответствии с пунктом 2.13 раздела 2 в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия, под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу, в графе 3 пишется: «Принят или назначен в такой – то цех, отдел, подразделение, участок, производство» с указанием их конктерного наименования, а так же наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда, в графе 4 указывается основание для внесения записи в трудовую книжку – приказ (распоряжение), дата его издания и номер. Однако, в записи о приеме на работу истца не указано наименование организации.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 юридически значимыми являлись установление обстоятельств выполнения работ в организациях, занятых строительством объектов. В то же время ни название организации указанное в трудовой книжке, ни представленные истцом документы не содержат сведений о том, что в спорный период работы в ТОО «Ювика» истец был занят на выполнении работ исключительно на строительстве.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29 (с изменениями от 01.10.1999 г.), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела следует, что истец при обращении к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не представлял справку работодателя СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой» за период с 01.11.1991 г по 30.11.1992 г., с 01.12.1992г. по 05.10.1993г., уточняющую особый характер работ и условия труда и иные документы, подтверждающие льготный характер его работы в данной организации в периоды с 01.11.1991 г по 30.11.1992 г., с 01.12.1992г. по 05.10.1993г.

В связи с отсутствием вышеуказанных документов и не подтверждением истцом при обращении за назначением досрочной страховой пенсии льготного характера работы в спорные периоды с 01.11.1991 г по 30.11.1992 г., с 01.12.1992г. по 05.10.1993г. у органа пенсионного обеспечения не имелось основания для установления истцу досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с включением в специальный стаж вышеуказанных спорных периодов, поэтому ответчиком отказано на законных оснований о включении в специального страхового стажа периода работы с 01.11.1991 г по 30.11.1992 г. в качестве монтажника в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой» по причине подтверждения занятости в качестве монтажника на монтаже стальных и железобетонных конструкций и с 01.12.1992г. по 29.08.1993г., с 21.09.1993г. по 05.10.1993г., период отпуска без сохранения заработной платы с 30.08.1993г. по 20.09.1993г. в должности мастера в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой» по причине не подтверждения занятости в качестве мастера строительных и монтажных работ.

Истец зарегистрирован в системе пенсионного страхования с 21 февраля 2001 года.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Также ответчиком обоснованно при отказе в зачете спорных периодов : с 10.01.2006 г. по 31.12.2008г., с 07.07.2009г. по 07.10.2009 г. период отпуска без сохранения заработной платы с 01.01.2009г. по 06.07.2009г., 08.12.2009г. в должности производителя строительных работ в ООО « Антекс; с 16.03.2011 г. по 19.03.2011 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в ЗАО « Монолитспецстрой; с 20.12.2011 г. по 27.12.2011 г. в должности производителя работ ЗАО « Монолитспецстрой; с 23.03.2015 г. по 31.05.2015 г. в должности производителя работ в ООО «СтройСити»; с 01.12.2015 г. по 24.01.2016 г. в должности производителя работ в ООО « Волгтрансстрой»; с 07.07.2016 г. по 02.10.2016 г.; с 07.10.2016 г. по 30.10.2016 г.; с 01.11.2016 г. по 09. 11.2016 г; с 26.11.2016 г. по 31.12.2016 г. в должности мастера производственного участка в ООО « ССМ» по причине отсутствия на лицевом счете застрахованного лица сведений о специальном стаже, представляемые работодателем. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования при назначении досрочной страховой пенсии принимается во внимание кодирование работодателем сведений об особых условиях труда.

Каких-либо документов работодателя, письменных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в указанные выше периоды согласно Списка № 2, истцом не представлено.

При установленном судом стаже истца 07 лет 10 месяцев 1 день, включенных по решению ответчика и с учетом специального стажа, включенного судом, у истца отсутствуют требуемые 12 лет 6 месяцев специального стажа согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013г. № 400 ФЗ для назначения досрочной страховой пенсии в возрасте 55 лет, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении иска о назначении пенсии с даты его обращения, то есть с 03 мая 2017г..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии, удовлетворить частично.

Признать решение ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда № от 06.07.2017г. об отказе ФИО1 в назначении пенсии в части отказа включения в специальный стаж периодов с 04.01.1985 г. по 07.07.1985 г.; с 23.07.1985 г. по 03.02.1986 года должности мастера в Новоалександровской Передвижной механизированной колоне; с 03.02.1986г. по 13.06.1986г., с 26.06.1986г. по 11.01.1987г., с 27.01.1987г. по 18.04.1988г., в должности мастера в Новоалександровской КГСО, незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды работы с 04.01.1985 г. по 07.07.1985 г.; с 23.07.1985 г. по 03.02.1986 года должности мастера в Новоалександровской Передвижной механизированной колоне; с 03.02.1986г. по 13.06.1986г., с 26.06.1986г. по 11.01.1987г., с 27.01.1987г. по 18.04.1988г., в должности мастера в Новоалександровской КГСО.

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о включении периодов работы в специальный страховой стаж периодов работы с 14.06.1986г. по 25.05.1986г., с 12.01.1987г. по 26.01.1987г. в должности мастера в Новоалександровской КГСО, с 01.11.1991 г. по 30.11.1992 г. в качестве монтажника в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой», с 01.12.1992 г. по 05.10.1993 г. в должности мастера в СУ «Промстрой» треста «Волгоградтяжстрой», с 12.10.1993 г. по 04.11.1994 г. в должности прораба в ТОО «Ювика», с 10.01.2006 г. по 07.10.2009 г. в должности производителя строительных работ в ООО « Антекс», с 16.03.2011 г. по 19.03.2011 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в ЗАО « Монолитспецстрой», с 20.12.2011 г. по 27.12.2011 г. в должности производителя работ ЗАО « Монолитспецстрой», с 23.03.2015 г. по 31.05.2015 г. в должности производителя работ в ООО «СтройСити», с 01.12.2015 г. по 24.01.2016 г. в должности производителя работ в ООО « Волгтрансстрой», с 07.07.2016 г. по 02.10.2016 г.; с 07.10.2016 г. по 30.10.2016 г., с 01.11.2016 г. по 09. 11.2016 г., с 26.11.2016 г. по 31.12.2016 г. в должности мастера производственного участка в ООО « ССМ» и о назначении пенсии с даты обращения, то есть с 03 мая 2017г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Решение суда изготовлено 07 ноября 2017г..

Председательствующий: А.П. Ковалев