Приговор № 1-297/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-297/2017

ПРИГОВОР Дело № 1-297/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.04.2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Триноженко М.И.

адвоката Илющихина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> проживающей по адресу: г. <адрес><адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.12.2016 года около 11 часов 25 минут, находясь около банкомата <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу денежных средств с банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1, которая находилась в ее временном пользовании на законных основаниях, так как была доверена ей Потерпевший №1 для снятия денежных средств в сумме 2 500 рублей, исходя из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее действия не очевидны для окружающих и реализуя свой преступный умысел, свободным доступом, при помощи имеющейся у нее указанной банковской карты, а также пин-кода от данной карты, совершила операцию по снятию денежных средств в размере 22 500 рублей. Далее ФИО1 19.12.2016 года в 00 часов 09 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь около банкомата <данные изъяты> №, расположенного по адресу: г. <адрес><адрес><адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на кражу, исходя из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее действия не очевидны для окружающих, свободным доступом при помощи имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершила операцию по снятию денежных средств в размере 3 000 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитила денежные средства в общей сумме 25 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенные деньги обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, в связи с чем поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом ФИО1 заявила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласна.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 4-х малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении ФИО1 требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 г., однако с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимой, оснований к этому не находит.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, по месту жительства характеризующейся положительно, не работающей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетних детей, суд считает возможным и целесообразным избрать ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы в виде условного осуждения, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и один раз в месяц являться для регистрации в УИИ <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 оставить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу - выписка телефонных переговоров с абонентского номера №; история операций по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела (л.д. 53-60);банковская карта <данные изъяты> №, принадлежащая Потерпевший №1, возвращенная потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, считать возвращенными по принадлежности; компакт-диск с видеозаписями из банкомата АТМ № с которого 17.12.2016 года были сняты денежные средства в сумме 25 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> и видеозапись с банкомата АТМ №, с которого были сняты денежные средства в сумме 3 000 рублей от 19.12.2016 года, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела (л.д. 70).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Верно:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.