Решение № 2-4058/2019 2-4058/2019~М-3527/2019 М-3527/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-4058/2019

Гражданское дело №

68RS0№-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» августа 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером 68:29:0213021:408, признании права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером 68:29:0213021:408. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено решение, которым были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в решении суда не были определены последствия недействительности сделки, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» не явился в судебное заседание. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила договор, которым передала в дар ФИО2 единственное свое место жительства – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор дарения прошел государственную регистрацию. Указанным решением суда договор дарения <адрес> в <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, был признан недействительным.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку ФИО1 является стороной сделки, которая судом признана недействительной, и суд первой инстанции, признавая недействительным оспариваемый договор, не разрешил вопрос о применении последствий недействительности сделки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером 68:29:0213021:408.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером 68:29:0213021:408.

Решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Мальцева