Решение № 2-7659/2024 2-7659/2024~М-4898/2024 М-4898/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-7659/2024




Дело № 2-7659/24

45RS0026-01-2024-009399-82


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что с 28.04.2023 к пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы. Лицом, осуществляющим уход, являлась ФИО2 На момент назначения ежемесячной выплаты ФИО2 предоставила сведения о том, что она не работает, в центре занятости не состоит, предпринимательской деятельностью не занимается, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином с 28.04.2023. Ответчик извещена о необходимости сообщения о факте, влекущем прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Согласно ответу на запрос ГБУ «Шадринский детский дом – интернат для умственно отсталых детей» ФИО1 находится на полном государственном обеспечении с 03.06.2013 по настоящее время. О данном факте ответчик при подаче заявления не сообщила. В результате несвоевременного сообщения ответчиком сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, образовалась переплата за период с 28.04.2023 по 30.09.2023 в размере 58650 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно выплаченную ежемесячную выплату в размере 58 650 руб.

Представитель истца в судебное заседаниене явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ГБУ «Шадринский детский дом – интернат для умственно – отсталых детей» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 28.04.2023 обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

Из заявления следует, что ФИО2 осуществляет уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО1

Решением ОСФР по Курганской области от 05.05.2023 ФИО2 назначена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом с 28.04.2023 на период осуществления ухода за ФИО3 в размере 11500 руб.

В соответствии с информацией ГБУ «Шадринский детский дом – интернат для умственно – отсталых детей» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в учреждении с 03.06.2013 согласно путевке ГУ СЗН Курганской области № № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО1 находится на полном (круглосуточном) государственном обеспечении на основании Соглашения, заключенного между Отделом образования Администрации города Шадринска, ГБУ 2ШДД и ФИО4, являющейся законным представителем ФИО1 Период, на который ФИО1 помещен в учреждение, не оговорено. Максимальный срок социального обслуживания до достижения 18-летнего возраста нуждающегося.

Истцом 14.09.2023 принято решение о прекращении ежемесячной выплаты ФИО2

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты, ответчику излишне выплачены денежные средства за период с 28.04.2023 по 30.09.2023 в размере 58650 руб. Денежные средства выплачены излишне в связи с несообщением ответчиком сведений о помещении ребенка – инвалида в детский дом-интернат.

Указом Президента Российской федерации от 26.02.2013 3175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» с 01.01.2013 установлены ежемесячные выплаты лицам, осуществляющим уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

В соответствии с пунктами 1, 2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 назначается проживающим на территории Российской Фе6дерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы независимо от совместного проживания с ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

Согласно п. 12 указанных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае, в том числе, помещения ребенка – инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства 1 группы в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

В силу п. 13 правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты.

На основании п. 19 Правил в случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 предупреждена о необходимости сообщить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение 5 рабочих дней о прекращении осуществления ухода за ребенком – инвалидом, что следует из ее заявления о назначении выплаты.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик, уведомленная надлежащим образом о необходимости сообщить сведения о прекращении осуществления ухода за ребенком – инвалидом, не выполнила обязанность по уведомлению истца, в связи с чем истец продолжал начисление ежемесячной выплаты, суд приходит к выводу о причинении материального ущерба ответчиком истцу.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании соответчика незаконно полученной ежемесячной выплаты за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 55243,60 руб., федеральной социальной доплаты за период 28.04.2023 по 30.09.2023 в размере 58650 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования города Курган в размере 1959,5 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области денежные средства в размере 58 650 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 1959,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2024.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ