Постановление № 1-72/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное г. Руза Московская область 12 марта 2021 года Судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю., подсудимой А.вой А.А., защитника адвоката Соколова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского бюро города Москвы «ФИО1, Соколов и партнеры», законного представителя несовершеннолетней обвиняемой – ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении А.ВОЙ А. АЛЕКСА.НЫ, родившейся (дата) в (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), гражданка РФ, образование 9 классов, холостой, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, А.ва А.А. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в том, что А.ва А.А., с (дата) в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут (более точное время не установлено), будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, находилась на участке местности, расположенном между домами № и № по (адрес) вместе с участковым уполномоченным полиции, группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Тучковского отдела полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1, а также сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Гуз А.С. и ФИО3, которые прибыли туда по сообщению гражданки ФИО4 о совершении ей (А.вой А.А.) административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам). В указанной время и месте, она (А.ва А.А.), стала публично выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя агрессивно, неадекватно – падать на землю, истерично кричать. С целью пресечения административного правонарушения сотрудник полиции Потерпевший №1, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя, наделенным в установленном законом порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом, в пределах своей компетенции, принимать решения обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование, со знаками отличия и исполнявший свои должностные обязанности по охране общественного порядка, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 подошел к ней (А.вой А.А.) вместе с сотрудником полиции Гуз А.С. и потребовал от последней прекратить выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью, вести себя неадекватно и агрессивно, и в целях предотвращения противоправных действий, а также составления административного материала, пройти к служебному автомобилю для проследования в Тучковский отдел полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу. В ответ на законные требования сотрудника ОМВД России по Рузскому городскому округу, старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, не желая им подчиниться, осознавая, что перед ней (А.вой А.А.) находится представитель власти - сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, исполняющий свои должностные обязанности, испытывая неприязнь к последнему, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих служебных полномочий, она (А.ва А.А.) с целью применения насилия в отношении представителя власти, схватила правой рукой за правый погон форменной крутки, вырвав его, а затем умышленно с приложением большой физической силы нанесла два удара ногой в верхнюю часть бедра правой ноги Потерпевший №1 В результате её (А.вой А.А.) преступных действий, направленных на умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № от (дата), причинила последнему (Потерпевший №1) телесные повреждения в виде ссадины нижней трети правого бедра, кровоподтек верхней трети правого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека, а также причинила Потерпевший №1 физическую боль, моральные и нравственные страдания, а также повредила форменное обмундирование последнего. Также, во время применения насилия к сотруднику ОМВД России по Рузскому городскому округу, старшему лейтенанту полиции Потерпевший №1, она (А.ва А.А.) осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование и находящийся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, имея четкую позицию по противопоставлению себя правоохранительным органам Российской Федерации и интересам общества, публично, то есть в присутствии посторонних лиц: ФИО5 и Гуз А.С., в неприличной форме, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, называя последнего оскорбительными словами в неприличной форме, выразив тем самым отрицательную оценку личности Потерпевший №1, которая подорвала престиж последнего, как представителя власти в глазах окружающих, чем нанесла Потерпевший №1, как представителю власти, публичное оскорбление, а так же своими действиями она (А.ва А.А.) нарушила нормальную деятельность органов власти – полиции и их авторитет. Адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.вой А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Обвиняемая А.ва А.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, ходатайство адвоката поддержала. Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 ходатайство адвоката поддержал. Потерпевший Потерпевший №1 оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. Государственный обвинитель считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По делу установлено, что А.ва А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признала в полном объеме, не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, принесла извинения потерпевшему, оказала благотворительное пожертвование Государственному казенному учреждению социального обслуживания Московской области «Рузский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Астарта», тем самым загладила причиненный преступлением вред. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется А.ва А.А., ее имущественного положения, ее семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы, либо иного дохода. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5, УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении А.вой А. АлексА.ны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Назначить А.вой А. АлексА.не меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить А.вой А.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Вещественные доказательства: диск CD-R – хранить в материалах уголовного дела; форменную куртку – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств – возвратить по принадлежности. Меру процессуального принуждения А.вой А.А. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Е.С. Морозова Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/771601001; УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); Банк: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет: <***>, БИК: 044525000, ОГРН: <***>, ОКПО: 84695480, ОКТМО: 45355000, ОКОГУ: 1400050, ОКФС: 12, УИН: 0; в назначении платежа указать: КБК 417116 21010 01 6000 140, по уголовному делу № 12002460036000029 в отношении ФИО6. Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 |