Постановление № 5-27/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-27/2025Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-27/2025 MERGEFIELD Дата_передачи_в_СУД 16 января 2025 года г. Солнечногорск Судья Солнечногорского городского суда Московской области Артемова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина(ки) Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО1 угли (MAKHMUDOV MEKHRISHODJON MANSUR UGLI), MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца(ки) Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, проживающего по адресу: Республика MERGEFIELD гражданство Узбекистан, MERGEFIELD адрес__на_родине <адрес> - Гражданин(ка) Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли осуществлял(а) трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. Гражданин(а) Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: Московская область, MERGEFIELD адрес_проведения_проверки г. Солнечногорск, д. Курилово, участок 43, территория производства металлоконструкций с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ, не имея действующих разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области. MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли виновным(ой) себя в совершении данного административного правонарушения признал(а) полностью. Вина MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, составленным старшим специалистом ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, № М144- MERGEFIELD M__прота 88 от MERGEFIELD Дата_составления_прота ДД.ММ.ГГГГ в отношении MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли; - объяснением MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли о том, что он(а) осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего без действующих разрешения на работу либо патента на территории Московской области; - данными АС ЦБДУИГ ГУВД МВД России; - рапортом о проведении проверки и иными материалами дела. Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, судья находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли в совершении административного правонарушения, поскольку он(а), будучи гражданином иностранного государства, осуществлял(а) трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО М.М. угли в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать гражданина(ку) Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО1 угли (MAKHMUDOV MEKHRISHODJON MANSUR UGLI) виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему(ей) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в УФК по Московской области: КПП: 504401001, ИНН: <***>, л/с <***> УФК по Московской области (ОМВД России по Московской области), БИК 044525987, р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, кор/счет 40№, КБК: 18№; ОКТМО: 46771000, УИН 18№. Судья Артемова Е.Н. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Махмудов Мехришоджон Мансур угли (подробнее)Судьи дела:Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 |