Решение № 2-444/2018 2-444/2018 ~ М-230/2018 М-230/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2-444/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 мая 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косырихиным М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что в 1983 году Уваровщинским сельсоветом его семье был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Гараж был построен, однако никаких документов на строительство не выдавалось. Зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, изложив позицию, указанную в иске.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 пояснила, что строительство спорного гаража осуществлялось в период брака, не возражает против признания права собственности за ее супругом ФИО2

Представитель ответчика - администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца ФИО2, третье лицо ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права

В силу ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что постановлением администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области от 12.02.2018 г. №48, спорному гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес> (л.д.-16).

Согласно заключения администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж № по адресу: <адрес> расположен в переделах границ земельного участка, границы земельного участка согласованы, земельные споры отсутствуют (л.д. -15).

Из технического паспорта по состоянию на 15.02.1018 года следует, что площадь гаража № составляет № год постройки -1983 (л.д. 6-13).

Таким образом, ФИО2 с 1983 года добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным более пятнадцати лет, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, принимает меры к его сохранности и использует его для личных нужд.

Суд, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, площадью № инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено «10» мая 2018 года.

Судья: А.Ю. Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю. Трифонова

Секретарь: М.В.Косырихин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ