Решение № 2-638/2024 2-638/2024~М-727/2024 М-727/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-638/2024

Гражданское дело № 2-638/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001261-68


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 10 декабря 2024 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Сосновские коммунальные сети» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сосновские коммунальные сети» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов, списать начисления за техническое обслуживание водопровода и о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сосновские коммунальные сети» об обязании произвести перерасчет платы за водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов, списать начисления за техническое обслуживание водопровода и о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Сосновские коммунальные сети» мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48876 рублей 56 копеек. С взысканием указанной суммы ФИО1 не согласна, так как плата за коммунальную услугу по холодному водоснабжению до ДД.ММ.ГГГГ ей начислена необоснованно, договор на техническое обслуживание водопровода она не заключала и вода в ее домовладение с ДД.ММ.ГГГГ не подавалась, коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов в указанный в судебном приказе период оказывала иная организация. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поскольку задолженность у ФИО1 отсутствует, действия ООО «Сосновские коммунальные сети» по начислению платы по нормативу с повышающим коэффициентом в размере 48876 рублей 56 копеек являются незаконными, и данную организацию следует обязать произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение по последним показаниям счетчика, пересчитать плату за вывоз твердых бытовых отходов и списать плату, начисленную за техническое обслуживание водопровода. Кроме того, учитывая, что ООО «Сосновские коммунальные сети» не предоставили ФИО1 возможности урегулировать конфликт, а также, в связи с тем, что в результате отключения ООО «Сосновские коммунальные сети» водоснабжения ФИО1 и ее несовершеннолетние дети в течение пяти лет оставались без воды, с ООО «Сосновские коммунальные сети» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация причиненного морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ООО «Сосновские коммунальные сети» ФИО2, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что 17.05.2024 г. ООО «СКС» со стороны ФИО1 выявлено самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения, в связи с чем в соответствии с требованиями п.п. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в размере 48876 рублей 56 копеек. Судебный приказ, которым указанная сумма взыскана с ФИО1, на основании поступивших от нее возражений ДД.ММ.ГГГГ отменен. Образовавшаяся ранее у ФИО1 задолженность по оплате холодного водоснабжения, в том числе, начисленная с повышающим коэффициентом, по оплате вывоза твердых бытовых отходов и технического обслуживания водопровода в общем размере 39259, 19 рублей приказом генерального директора ООО «СКС» от ДД.ММ.ГГГГ списана.

Аналогичные доводы представителем ООО «Сосновские коммунальные сети» приведены в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, граждане и организации обязанысвоевременнои полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «ж» п. 35, п. 60 утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе временно прекратить или ограничить холодное водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку холодной воды и (или) сточных вод в случаях, указанных в статье 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

В п. 8 ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод.

Согласно п.п. 62, 63 утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, временное прекращение либо ограничение холодного водоснабжения, временное прекращение либо ограничение приема сточных вод в отношении абонента осуществляется лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, в присутствии представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение. В отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отказа лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение), и (или) осуществляющего самовольное пользование, от подписания акта, в него вносится запись об отказе от подписания.

В ч.ч. 2, 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учетводыи сточныхводосуществляется в соответствии справиламиорганизации коммерческого учетаводыи сточныхвод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В соответствии с п.п. «а» п. 15, п.п. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосновские коммунальные сети» временно прекратило холодное водоснабжение в отношении абонента ФИО1 в связи с наличием у нее задолженности по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению.

Выпиской по лицевому счету (расширенным отчетом) подтверждается, что задолженность по оплате по договору водоснабжения у ФИО1 образовалась более, чем за два расчетных периода.

Принятое решение о временном прекращении холодного водоснабжения ФИО1 не оспорено.

Согласно составленному ООО «Сосновские коммунальные сети» акту от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату при проверке смотрового колодца выявлен факт самовольного подключения абонента ФИО1 к централизованной системе холодного водоснабжения.

Данные о признании указанного акта недействительным в материалах дела отсутствуют.

Поскольку имело место самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения, ООО «Сосновские коммунальные сети» количество поданной в домовладение ФИО1 воды определено расчетным способом за три предшествующих года.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Сосновские коммунальные сети» мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и за техническое обслуживание водопровода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями указанный судебный приказ отменен.

Приказом генерального директора ООО «Сосновские коммунальные сети» от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся у ФИО1 ранее трех лет задолженность по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, вывоз твердых бытовых отходов и техническое обслуживание водопровода в общем размере 39259, 19 рублей списана.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосновские коммунальные сети» обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 определенной расчетным способом задолженности по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные суду и исследованные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми, поскольку они имеют значение для дела и получены с соблюдением требований закона, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что начисленный ФИО1 за период до ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за холодное водоснабжение, техническое обслуживание водопровода, вывоз твердых бытовых отходов ООО «Сосновские коммунальные сети» списан. Договор на техническое обслуживание водопровода расторгнут, плата за указанную услугу по состоянию на ноябрь 2024 г. ресурсоснабжающей организацией не начислена и к взысканию не предъявляется. Истребуемая задолженность за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определена исходя из определенного расчетным способом количества поданной воды в связи с установленным фактом самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении на ООО «Сосновские коммунальные сети» обязанности произвести по показаниям прибора учета перерасчет платы за водоснабжение и списать плату за техническое обслуживание водопровода, вывоз твердых бытовых отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причиненморальный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанностьденежной компенсацииуказанного вреда.

Согласно п.п. 149, 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, суд может по заявлению потребителя возложить обязанность денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) на исполнителя при нарушении исполнителем предусмотренныхжилищным законодательствомРоссийской Федерации прав потребителей.

Поскольку ООО «Сосновские коммунальные сети» абоненту ФИО1 неоднократно направлялись извещения с предложением погасить образовавшуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги, решение о временном прекращении холодного водоснабжения принято после соответствующего предупреждения абонента в связи с наличием образовавшегося более, чем за два расчетных периода долга по оплате за данную коммунальную услугу, а впоследствии имело место самовольное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и пользование коммунальным ресурсом, суд не находит оснований для взыскания по приведенным доводам с ресурсоснабжающей организации в пользу истца компенсации морального вреда.

Довод истца о том, что ООО «Сосновские коммунальные сети» уклонялось от урегулирования конфликта, суд находит не состоятельным, так как суду не представлено доказательств того, что ФИО1 принимались соответствующие меры.

Кроме того, данных о неправомерном взыскании с ФИО1 платы за коммунальные ресурсы и иные услуги по делу не имеется, а начисление, в том числе, как указывает истец, излишнее, либо не обоснованное, платы за коммунальные услуги, по мнению суда, само по себе не свидетельствует о нарушении прав потребителя, тем более, явившемся настолько существенным, что оно неизбежно подвергало его страданиям и унижениям в крайней степени, влекло угрозу его жизни, здоровью и благополучию, либо подтверждало бесчеловечное, унижающее достоинство обращение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2024 г.

Судья Т.А. Галкина