Постановление № 5-8/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 5-8/2018

Материал №5-8/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белый 29 июня 2018 года

Судья Бельского районного суда Тверской области Теплякова В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2., потерпевшей ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ФИО3 мл. лейтенанта полиции ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекается впервые,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15 мая 2018 года в вечернее время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей ФИО1 нанес последней несколько ударов рукой в область лица, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения: ушибы, ссадины мягких тканей лобной, левой скуловой, правой височной области лица, она испытала острую физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, и пояснил, что действительно 15 мая 2018 года вечером в ходе ссоры дважды ударил рукой ФИО1 в лицо. Просит назначить ему наказание не связанное с административным арестом, штраф также выплатить не сможет.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вечером 15 мая 2018 года ФИО2 ударил её рукой в лицо, отчего она испытала острую боль. Просит назначить ФИО2 наказание, не связанное с административным арестом, так как он в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, попросил прощение за причинение побоев.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000056/56 от 17 мая 2018 года, объяснениями потерпевшей ФИО1, в судебном заседании и в ходе административного расследования от 15.05.2018 года, объяснением ФИО2 в суде и в ходе административного расследования от 15.05.2018 г., заключением эксперта №156 от 16.05.2018 года, из которого усматривается, что у ФИО1. имеются телесные повреждения в виде ушибов, ссадин мягких тканей лобной, левой скуловой, правой височной области лица, которые оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у судьи не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, который не имеет источника дохода, впервые привлекается к административной ответственности, мнение потерпевшей, просившего назначить ФИО2 наказание, не связанное с административным арестом, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья находит необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бельский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В. К. Теплякова.