Определение № 9-40/2017 9-40/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9-40/2017

М-51/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу «Укрсиббанк», вовненко А.С. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя как представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Укрсиббанк», вовненко А.С. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ч.4 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Документов, предоставляющих ФИО4 действовать в интересах АНО «Фонд защиты вкладчиков» к материалам искового заявления не представлено, хотя о наличии такой доверенности указано в приложении к иску.

Таким образом, наличие подписи в исковом заявлении не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Таким образом, иск подлежит возврату, поскольку не представлено документов, подтверждающих полномочие ФИО4 на подписание и предъявление искового заявления.

Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу «Укрсиббанк», вовненко А.С. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, разъяснив право на обращение с данным заявлением в суд, после предоставления полномочий, подтверждающих право подачи искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Л. Захарова