Решение № 2А-834/2025 2А-834/2025~М-256/2025 М-256/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-834/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при участии прокурора КЛВ., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талиповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области к АВВ о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор, в отношении АВВ, (дата) рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: (адрес), регистрации по месту жительства не имеет, на срок 06 (шесть) месяцев. Установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что (дата) АВВ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год. За время нахождения под административным надзором АВВ неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. (дата) административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. (дата) АВВ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, в ОМВД России по Рузскому городскому округу поступали устные жалобы и письменные заявления, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Учитывая, что АВВ неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, установить дополнительные ограничения.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что приговором Рузского районного суда Московской области от (дата), АВВ осужден по ... УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия срок наказания смягчен до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (дата) по отбытию срока наказания.

(дата) Рузским районным судом Московской области, АВВ установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

(дата) Рузским районным судом Московской области, в отношении административного отвечика, продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев и установлением дополнительных обязанностей.

Установлено, подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором АВВ неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, в ОМВД России по Рузскому городскому округу поступали устные жалобы и письменные заявления, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому городскому округу, подтвержденных материалами дела данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области удовлетворить.

Продлить административный надзор, в отношении АВВ, (дата) рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: (адрес), на срок 6 (шесть) месяцев.

Установленные решением Рузского районного суда Московской области от (дата), (дата) административные ограничения оставить без изменения.

Установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата)

Судья Морозова Е.С.