Постановление № 5-47/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-47/2019

Дело №5-47/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 26 марта 2019 г.

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Наталья Витальевна (<...>),

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 <дата> в 20 часов 59 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с рулевым управлением, выехал полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что <дата> в 20 часов 59 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, не справился с управлением, выехал полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения. Перед потерпевшей извинился, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО3 – Латифова Э.М. просила учесть признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения, обращалась за медицинской помощью. ФИО3 только в судебном заседании перед ней извинился. Просила лишить ФИО3 права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии № <номер> в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и других материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 <дата> в 20 часов 59 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с рулевым управлением, выехал полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак № <номер>, ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения суд находит доказанной.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> серии № <номер>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3), определением № <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> (л.д.4-5), рапортом (л.д.7,9,11,13,15,16-17,36,37), протоколом осмотра места происшествия (л.д.23-24), фототаблицей (л.д.39-42), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.20,21), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.43,44), иными письменными доказательствами по делу, которые оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст.26.11 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> по данным меддокументации у ФИО2 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения произошли, возможно, в условиях ДТП <дата>, от действия твердых тупых предметов. Повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.50-51).

Достаточная совокупность доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом второе условие должно быть следствием первого. В данном случае нарушение ФИО3 требований п.10.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого ФИО2 легкого вреда здоровью, установлено собранными по делу доказательствами, ранее таких травм у нее не было.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 допустил виновное нарушение Правил дорожного движения РФ, что привело к причинению ФИО2 легкого вреда здоровью, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО3, который в совершении административного правонарушения раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным с учетом санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

УИН 18810467190210000676

УФК по Смоленской области (ОМВ России по Смоленскому району л/с <***>)

КПП 673201001, ИНН <***>

ОКТМО 66644000, р/с <***> в отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, г.Смоленск

БИК 046614001, кор./сч. 188 1 16 30020 01 6000 140

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Н.В.Рожкова