Решение № 2-1979/2020 2-1979/2020~М-1762/2020 М-1762/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1979/2020

Дело № 2-1979/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сторожук П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Золотая Русь» о взыскании переданных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Золотая Русь» о взыскании переданных денежных средств по договору №*** в размере *** руб., процентов по договору – *** руб. и судебных расходов, в обоснование иска указав, что является членом кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь». 30.04.2019г. между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений во взнос на условиях срочности, возвратности, платности. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, внес в кассу КПК «Золотая Русь» наличные денежные средства на заявленную сумму. Как предусмотрено договором, 07.07.2020г. им (истцом) было подано заявление о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал предъявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Золотая Русь» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь».

30.04.2019г. между сторонами заключен договор №*** о передаче личных сбережений во взнос «***» кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь», в соответствии с п. 1.1 и п.1.2 которого, пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения посредством внесения в кассу кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь» в сумме *** руб., а кооператив их принимает и обязуется в указанный срок (30.04.2020г. с последующей пролонгацией) вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения) с начисленными на них процентами за использование (компенсацией).

В силу п.3.1 договора, пайщик вправе вносить дополнительные взносы личных сбережений.

Факт передачи ФИО1 по договору в КПК «Золотая Русь» денежных средств в общем размере *** руб. подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, исследованными в судебном заседании, копии которых приобщены к материалам дела, копией книжки пайщика с приложением.

Согласно п. 3.4 и 3.5 договора, личные сбережения возвращаются пайщику после поступления от него заявки. Досрочный возврат суммы личных сбережений пайщика производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления.

07.07.2020г. истцом ответчику подано заявление о расторжении договора и возврате личных сбережений.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд считает обоснованными требования пайщика к КПК «Золотая Русь» о взыскании задолженности, включая проценты по договору.

В соответствии с п.1.3 договора, размер компенсации составляет 13,5% годовых.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, исходя из которого, размер задолженности за период с 30.04.2019г. по 30.04.2020г. составляет *** руб. Расчет является арифметически верным, составлен с учетом поступлений платежей и условий договора, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины.

Как разъяснено в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 руб., которые подлежат возмещению ответчиком. Как следует из договора об оказании юридических услуг от 07.07.2020г., копий чеков, расходы истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер составили 18000 руб. По мнению суда, заявленная к взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя носит явно неразумный (чрезмерный) характер и подлежит снижению с учетом требований разумности до 6000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты оставшейся части госпошлины до вынесения решения суда, с ответчика КПК «Золотая Русь» следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тамбов в сумме 9578 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с КПК «Золотая Русь» денежные средства в размере *** руб., переданные по договору о передаче личных сбережений во взнос «***» №*** от 30.04.2019г., проценты по договору за период с 30.04.2019г. по 30.04.2020г. в сумме *** руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1000 руб., по оплате юридических услуг - 6000 руб.

Заявление о взыскании судебных расходов в оставшейся части - оставить без удовлетворения.

Взыскать с КПК «Золотая Русь» в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов государственную пошлину в размере 9578 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 11 сентября 2020 года.

Судья С.А.Абрамова