Решение № 2А-644/2020 2А-644/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-644/2020

УИД 50RS0№-82

Дело № 2а-644/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кутиченко ФИО7, при секретаре судебного заседания Грибановой ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-644/2020 по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> - сроком на <данные изъяты> месяцев с момента вынесения решения.

Административное исковое заявление основывает на том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по <данные изъяты> к <данные изъяты>. Содержался в <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. На основании ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. За период отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется отрицательно. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: за время проживания поступали неоднократные устные жалобы о недостойном поведении в быту, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Неоднократно замечен с ранее судимыми лицами. Склонен к бродяжничеству. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. Находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность в <адрес>. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф оплачен. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. Находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность в <адрес>. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф не оплачен. Указанное, свидетельствует о ненадлежащем поведении административного ответчика в отношении которого установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор просил административное исковое заявление удовлетворить, указав в заключении, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО5 административного надзора.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 части 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 4 статьи 7 названного Федерального закона Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев, установленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характеристики и степени общественной опасности совершенных им преступлений (в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), необходимо установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> месяцев, с установлением следующего административного ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья ФИО11 Кутиченко