Решение № 2-469/2024 2-469/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-469/2024

61RS0017-01-2024-000458-16

дело № 2-469/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 22 мая 2024года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО5, нотариус Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском ( с учетом его уточнения) к ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО5, нотариус Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, которая умерла 02 августа 2018 года, а после смерти ее моей матери, ФИО7, открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: ул. Садовая, д.40 г. Зверево Ростовской области, мебели, одежды, посуды. Ранее жилой дом, находящийся по адресу: ул. Садовая, д.40, г. Зверево Ростовской области, принадлежал ФИО8, умершему 16 мая 1985 года, зарегистрированному на момент смерти по месту жительства по адресу: ул. Садовая, д.40 г.Зверево Ростовской области, наследником которой являлась его мать- ФИО9, умершая 05 февраля 1992 года, зарегистрированная на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес> Зверево Ростовской области, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой являлась ее дочь – ФИО7, умершая 02 августа 2018 г., принявшее наследство, но не оформившая своих наследственных прав (мать ФИО4). После смерти ФИО8 было заведено наследственное дело в нотариальной конторе у нотариуса нотариального округа г. Зверево ФИО6. Согласно выписки из ЕГРН от 13.11.2023г. право собственности на жилой дом по адресу: ул. Садовая, д.40 г. Зверево Ростовской области принадлежит - 1/3 в общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 9647664 от 27.09.2023 г.; - 1/3 в общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.на основании свидетельства о праве на наследство по закону №8760802 22.07.2022г.

У наследодателя ФИО7 наследником первой очереди являюсь она, ФИО4, других наследников не имеется. Несмотря на то, что в установленный законом срок заявление о принятии наследства истец не подала, однако фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшемся после смерти матери, ФИО7, которое состоит из 1/3 части жилого дома, мебели, посуды, одежды. Считая себя принявшей наследство, она обратилась по месту своего жительства к нотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус приостановил совершение нотариальных действий в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Истец полагает, что срок принятия наследства ею не пропущен, т.к. она фактически совершила действия по принятию наследства в виде принятия личных вещей, мебели, 1/3 части жилого дома. она ухаживала перед смертью за матерью, похоронила ее, распорядилась ее имуществом. После смерти матери приняла наследство по закону в виде 1/3 части жилого дома, мебели и других вещей. Приняла меры к сохранности имущества. Согласно Постановления нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия за № 36/14-н/36-2022-15 от 22.07.2022г. жилой дом, находящийся по адресу: ул. Садовая, д.40, г. Зверево Ростовской области, принадлежал ФИО8, умершему 16 мая 1985 года, зарегистрированному на момент смерти по месту жительства по адресу: ул. Садовая, д.40 г.Зверево Ростовской области, наследником которой являлась его мать- ФИО9, умершая 05 февраля 1992 года, зарегистрированная на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес> г. Зверево Ростовской области, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой являлась ее дочь – ФИО7, умершая 02 августа 2018 г., принявшее наследство, но не оформившая своих наследственных прав (мать ФИО4). Ссылаясь на ст. 264, п.2 ст. 218, ст. 1152, 1112, 1153 ГК РФ просит установить факт принятия наследства по закону на 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки с<данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, умершей 02 августа 2018 года и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты> право собственности на наследство по закону на 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ФИО2, ФИО3, в отсутствие ФИО4, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно ее заявления, имеющегося в материалах дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в ходе судебного разбирательства дали свои пояснения и исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, о чем имеются их заявления в материалах дела и что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, что занесено в протокол судебного заседания, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя пояснения сторон, свидетеля и представленные по делу материалы, в том числе сведения из ЕГРН от 15.05.2024 ( л.д.151-153), дело о наследовании имущества умершего ФИО8 № 408, начатого 27.09.1985 ( л.д. 87-105), конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска, что также занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства по закону на 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей 02 августа 2018 года и признании за ФИО4 право собственности на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, открывшегося после смерти 02.08.2018 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, состоящее из 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <данные изъяты> право собственности на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27.05.2024.

Судья: М.Л. Самойленко