Решение № 2А-1276/2024 2А-1276/2024~М-1225/2024 М-1225/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-1276/2024

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года дело № 2а-1276/2024

УИД 43RS0034-01-2024-001671-97

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора Смирнова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Слободском Кировской области, гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МО городской округ г.Слободской в лице администрации г. Слободского об устранении нарушений требований жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности администрации г. Слободского, в ходе которой выявлены нарушения. В связи с выявленными нарушениями 11.06.2024 в адрес главы администрации г. Слободского внесено представление, однако конкретные меры к устранению выявленных нарушений не приняты. Ссылаясь на то, что не принятие мер к демонтажу объекта, а также ограничению доступа к нему может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, прокурор просил суд обязать администрацию города Слободского осуществить мероприятия, препятствующие несанкционированному доступу людей к объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, путем его ограждения или сноса (демонтажа).

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях.

Представитель администрации г.Слободского Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, прекратил свое существование 26.08.2022. В связи с отсутствием достаточных денежных средсвта просит суд предоставить срок для выполнения необходимых работ по установке ограждения или сноса (демонтажа) вышеуказанного объекта до 31.05.2025, и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 211 ГК РФ предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.

В ч. 8 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность отдельных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.26 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений прекращается после их вывода из эксплуатации в случае, если это предусмотрено федеральными законами, а также в случае случайной гибели, сноса зданий, сооружений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здании или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Требования указанной правовой нормы обязательны для исполнения всеми собственниками независимо от их организационно-правовой формы и финансового состояния.

Из материалов дела следует, что на территории администрации <адрес> расположен объект недвижимости по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который снят с кадастрового учета 05.09.2022.

Слободской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности администрации <адрес>, в ходе которой выявлено, что снос вышеуказанного здания не произведен.

В связи с выявленными нарушениями 11.06.2024 в адрес главы администрации г. Слободского внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства.

Однако до настоящего времени снос вышеуказанного здания не произведен, оно находится в ненадлежащем, аварийном состоянии и несет угрозу возможного обрушения, территория не ограждена, доступ к нему не ограничен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Слободского межрайонного прокурора, поскольку указанные нарушения недопустимы, поскольку могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц.

Учитывая продолжительность процедуры бюджетного финансирования, принимая во внимание доводы ответчика, недопущение возможного обрушения сооружения, ограничения доступа к нему граждан, суд считает возможным установить срок исполнения решения до 01.04.2025.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слободского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации города Слободского по осуществлению мероприятий, препятствующих несанкционированному доступу людей к объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, путем его ограждения или сноса (демонтажа).

Обязать администрацию города Слободского осуществить мероприятия, препятствующие несанкционированному доступу людей к объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, путем его ограждения или сноса (демонтажа).

Установить срок исполнения решения до 01 апреля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин