Постановление № 5-23/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело №5-23/2017 по делу об административном правонарушении 22 декабря 2017 года с.Каратузское Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившегося <> в <> 02.11.2017 года в 14 час. 40 мин. в <> ФИО3 реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 485 куб.см. за 100 рублей ФИО1, тем самым осуществил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. В судебном заседании ФИО3 совершенное правонарушение признал в полном объеме, подтвердив факт реализации <> спиртосодержащей жидкости ФИО1 за 100 рублей. Исследовав представленные материалы, судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Таким образом, вышеназванные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <> (л.д. 1), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6), согласно которому <> у ФИО1 изъята бутылка с жидкостью, приобретенной у ФИО3, справкой об исследовании <> от <>, из которой следует, что жидкость, изъятая у ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, а именно спиртным напитком домашней выработки – самогоном, с объемной долей этилового спирта 37,3 %, объемом на момент поступления 485 куб.см. (л.д.13). Помимо указанных доказательств вина ФИО3 подтверждается имеющимся письменным объяснением ФИО1, указавшего на приобретение <> после 14 часов у ФИО3 спиртосодержащей жидкости за 100 рублей и её последующее изъятие участковым уполномоченным (л.д.7), письменным объяснением ФИО3, не отрицавшего указанных обстоятельств (л.д.9,22), а так же письиенным объяснением ФИО2 являющегося очевидцем приобретения ФИО1 спиртосодержащей жидкости у ФИО3 (л.д. 8). Показания ФИО1 и ФИО2, изложенные в объяснениях, последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением прав не свидетельствовать против себя, кроме того, не противоречат пояснениям ФИО3, в связи с чем оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется. Вышеуказанные доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении. Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не усматриваю. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. Вместе с тем, учитывая имущественное положение ФИО3, который не работает, привлечение его к административной ответственности впервые, полагаю возможным применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО3 административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции объемом 385 куб.см. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН <***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811608010016000140 (УИН18880324172200008216). Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд. Судья Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |