Решение № 2А-1227/2026 2А-1227/2026~М-164/2026 М-164/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2А-1227/2026Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное УИД: 18RS0001-01-2026-000263-34 Дело № 2а-1227/2026 Именем Российской Федерации 6 февраля 2026 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, УМВД России по г. Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 о частичной отмене административного ограничения, ранее установленного решением Завьяловского районного суда УР от 20.10.2022 в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Красногорский район» Удмуртской Республики, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установленным административным надзором, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. 26.11.2022 ФИО1 был поставлен на учет в ПП Красногорский. 07.04.2023 ФИО1 прибыл по маршрутному листу на постоянное место жительства по адресу: <адрес> где проживает до настоящего времени. В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика. Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (статья 2 Федерального закона№ 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.). В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 (редакция от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Юкаменского районного суда УР от 21.12.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, пп. «д, з» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, 74, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.11.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Юкаменского районного суда УР от 21.12.2017 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – 25.11.2030. Решением Завьяловского районного суда УР от 20.10.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющего продажу спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Красногорский район» Удмуртской Республики. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлено, что 26.11.2022 ФИО1 был поставлен на учет в ПП «Красногорский» 07.04.2023 ФИО1 прибыл по маршрутному листу на постоянное место жительства по адресу: <адрес> где проживает до настоящего времени. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска от 23.01.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Из характеристики, составленной 20.01.2026 УУП ОУУП и ДП ОП №1 УИВД России по г. Ижевску, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с 07.04.2023. В течение года один раз привлекался к административной ответственности. Со слов соседей характеризуется посредственно. Жалоб и претензий от соседей на него не поступало. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым и обоснованным с учетом императивных требований закона при совершенном административным ответчиком преступлении, удовлетворить заявленные административные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Отменить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 20.10.2022 в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Красногорский район» Удмуртской Республики. Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 20.10.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения запретом выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» Удмуртской Республики без разрешения сотрудников органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней. Судья Д.Н. Рябов Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Ижевску (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г. Ижевска (подробнее)Судьи дела:Рябов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |