Решение № 2-43/2026 2-43/2026(2-992/2025;)~М-952/2025 2-992/2025 М-952/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-43/2026Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-43/2026 УИД 42RS0003-01-2025-001485-11 Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Параевой С.В., при секретаре Черных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 22 января 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, после уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 861705,11 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42414,17 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ACURA MDX, ДД.ММ.ГГГГ №№№, способ реализации – с публичных торгов. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 450000 руб. с возможностью увеличения лимита под 17.9 % годовых, сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства ACURA MDX, ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата». Наличие правовых оснований для взыскания причитающихся процентов подтверждается также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в п. 16 Постановления № 13/14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020), а именно: «В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть: взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаченной ответчиком суммы процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, составляет: общая задолженность – 861705, 11 руб., просроченная задолженность – 861705, 11руб., комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 2950,00 руб., просроченные проценты – 24797,93 руб., просроченная ссудная задолженность -430732.55 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5.12 руб., неустойка на просроченную ссуду - 299.37 руб., неустойка на просроченные проценты – 1184,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просила рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством ACURA MDX, ДД.ММ.ГГГГ, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В обоснование своих требований истец ссылается на ст.ст. 334, 438, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала изложенные в иске обстоятельства относительно заключения вышеуказанного кредитного договора с истцом, вместе с тем, возражала против удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с неё причитающихся процентов на будущее время в размере 400991,04 руб., а также с требованиями истца об обращения взыскания на принадлежащий ей автомобиль ACURA MDX, ДД.ММ.ГГГГ, № гос. рег. знак №№ который зарегистрирован неё и находится в её владении до настоящего времени, просила отказать истцу в данной части иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу требований пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1«О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе, определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частями 1 и 2статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Судом установлено, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на потребительские цели, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 450000 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, а Заемщик обязалась возвратить кредит с причитающимися процентами в установленный договором срок, что подтверждается заявлением, договором потребительского кредита (л.д.53, 56-57). Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 56-57) также установлено: п. 1. лимит кредитования составляет 450000 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Возобновление Лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями (далее - ОУ) Договора потребительского кредита (далее - Договор). Лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемищком/Банком оферты Банка/Заемщика о увеличении Лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на Банковском счете при исполнении поступающих требований согласно моего распоряжения в порядке, предусмотренном Договором. Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания. п. 2.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: - погашения в полном объеме задолженности по Договору, - закрытия Банковского счета. п. 2.2. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». п. 2.3. Срок оплаты Минимальных обязательных платежей (далее - МОП) определяется / в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ Договора. п. 2.4. Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора. п. 6. Количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. МОП не менее - 8235 (Восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 46 копеек. Состав МОП установлен ОУ. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее «13» апреля 2034 г. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафами, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период в случаях и на условиях предусмотренных в ОУ Договора, МОП в льготный период определяется в порядке предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 0 месяцев. п. 7. Частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению Заемщика в дату предусмотренную п. 6 ИУ, в порядке, предусмотренном ОУ. п. 9. Заключить Договор Банковского счета (бесплатно). Заключить Договор залога транспортного средства. п. 10. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: Залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка. ACURA модель MDX, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Кузов № Идентификационный №, Регистрационный знак: №. Паспорт транспортного средства / Паспорт самоходной машины Серия: № №. Обеспечение исполнения обязательств по Договору предоставляется Заемщиком не позднее даты предоставления Банком первого Транша по заявлению Заемщика. п. 11. Кредит предоставляется на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно 10.2 ОУ), в том числе, на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику по договору потребительского кредита, оформленного в банке или сторонних банках. п. 14. Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в ОУ вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru/ Изменения в ОУ вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения. Согласно Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 7-12): п. 4.1. Заемщик обязан: п. 4.1.1. Возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита. п. 4.1.2. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита. п. 4.2. Заемщик вправе: п. 4.2.1. Досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. п. 5.2. Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. п. 5.3. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в Анкете- Соглашении Заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления Заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. Стороны согласовали, что подтверждением отправки уведомления и его получения Заемщиком является: в случае отправки по адресу фактического места жительства - реестр с отметкой почтового отделения об отправке корреспонденции, в случае отправки на электронную почту - скриншот/отчет об отправке письма Заемщику, в случае отправки через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО - размещение уведомления в соответствующем дистанционном канале обслуживания. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку. п. 5.4. В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору потребительского кредита либо по любому другому обязательству Заемщика перед Банком Банк вправе направлять денежные средства, находящиеся на Банковском счете на погашение задолженности по Договору потребительского кредита (включая суммы кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, штрафных санкций) без дополнительного распоряжения Заемщика на основании заранее данного Заемщиком акцепта. п. 5.7. При образовании просроченной задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита Банк обязан информировать Заемщика об этом в срок не позднее семи календарных дней с момента образования задолженности посредством сервиса Интернет - банк либо посредством иных способов обмена информацией, предусмотренных настоящими Общими условиями. п. 6.1. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. п. 6.2. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита. п. 9.1. Предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита. Для заключения Договора залога Залогодатель представляет в Банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении Договора залога будет являться направлением Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Индивидуальные признаки передаваемого в залог ТС указаны в Договоре потребительского кредита. п. 9. 10.1. Не отчуждать предмет залога, равно как не обременять его иными правами третьих лиц, в том числе, но не исключительно, не передавать его во временное владение или пользование третьим лицам без письменного согласия Залогодержателя. п. 9.14.1. Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. п. 9.14.2. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной. п. 9.14.4. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. п. 10.1. Договор потребительского кредита действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору потребительского кредита, в том числе, в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору потребительского кредита, закрытия Банковского счета. Согласно информации по погашению долга по вышеуказанному кредитному договору, последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В заявлении о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.53) ФИО1 просила Банк: п. 1. перечислить денежные средства с её счета №, по реквизитам и с назначением платежа: «Сумму в размере 380993 рубля 59 копеек, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал "Центральный" ПАО «Совкомбанк», назначение платежа: «Погашение задолженности по договору ФИО1 № от «ДД.ММ.ГГГГ г.». Оставшуюся сумму, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал "Центральный" ПАО «Совкомбанк», назначение платежа: «Для зачисления на счет № ФИО1 по заявлению ФИО1. Без НДС». При недостаточности денежных средств на счете №, просит предоставить ей сумму транша согласно настоящего Заявления. Условия предоставления транша в соответствии с Договором потребительского кредита № от «ДД.ММ.ГГГГ г.: сумма транша 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на 120 (Сто двадцать) мес., 3652 (Три тысячи шестьсот пятьдесят два) дня под 17,9 % (Семнадцать целых девять десятых процентов) годовых. В данном заявлении ФИО1 подтвердила, что банком полностью исполнена обязанность по бесплатному открытию банковского счета заемщику и выдаче ей и зачислении на счет сумму транша. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка ACURA модель: MDX, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ г., Кузов: №№№, Идентификационный номер: (VIN): №№№, Регистрационный знак: №. В том числе данный пункт заявления подтверждает, что Банком полностью исполнена обязанность, предусмотренная ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по бесплатному открытию банковского счета № заемщику, выдаче заемщику и зачислению на счет заемщика суммы транша по Договору. Заявление о предоставлении транша является офертой на открытие банковского счета на имя ФИО1, а также офертой договора залога транспортного средства (л.д. 53). Согласно письменных пояснений представителя ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в соответствии с п.2 заявления о предоставлении транша, рассмотрено заявление (оферта) о заключении с Банком договора залога Транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств, в рамках Договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях Договора. Акцептом настоящего заявления в отношении залога ТС будет являться направление Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка ACURA модель: MDX, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ г., Кузов: №№№ Идентификационный номер: (VIN): №№№ Регистрационный знак: №. В том числе данный пункт заявления подтверждает, что Банком полностью исполнена обязанность, предусмотренная ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по бесплатному открытию банковского счета № заемщику, выдаче заемщику и зачислению на счет заемщика суммы транша по Договору. Заявление о предоставлении транша является офертой на открытие банковского счета на имя ФИО1, а также офертой договора залога транспортного средства ( л.д.51). Во исполнение договора о потребительском кредите Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-44), таким образом, Банк исполнил свою обязанность перед Заемщиком по Договору потребительского кредита. Уведомление о возникновении залога движимого имущества - транспортного средства ACURA MDX, ДД.ММ.ГГГГ, № зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). Вместе с тем, из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора должником ФИО1 обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, более 60 календарных дней, надлежащим образом не исполнялись, платежи в погашение кредита не производились, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-44), в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами в полном объеме в течение 30 дней с момента отправления претензии, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 453670,55 руб., в том числе: сумма досрочного возврата оставшейся задолженности 426 670,79 руб., сумма просроченной задолженности 26 999,76 руб., в том числе: просроченный основной долг 4898.63 руб.; просроченные проценты 19408,00 руб.; пени и комиссии - 2 693,13 руб., что подтверждается копией претензии, реестром отправляемых писем ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 37 оборот- 38). Поскольку ПАО «Совкомбанк» было направлено ДД.ММ.ГГГГ ответчику Требование о досрочном возврате всей суммы кредита в течение 30 дней с момента отправления претензии, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитор воспользовавшись вышеуказанным правом, изменил срок исполнения Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, который закончился ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что вышеуказанное Требование должником ФИО1 в установленный срок не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Как установлено из уточненного искового заявления в ходе рассмотрения дела судом ответчиком ФИО1 произведен платеж в размере 9000 рублей в погашение процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору. Согласно представленного истцом уточненного расчета (л.д. 82-83), задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаченной ответчиком суммы процентов в размере 9000 рублей, составляет: общая просроченная задолженность – 861705, 11 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 430732.55 руб., просроченные проценты – 24797,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 299,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 1184,10 руб., неустойка на просроченные проценты и на просроченную ссуду – 5,12 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб., причитающиеся проценты – 400991,04 руб. Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает достоверно установленным в судебном заседании факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита № на сумму 450000 руб. на указанных выше условиях под залог транспортного средства, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в кредитном договоре. Факт предоставления Кредитором вышеуказанных денежных средств Заемщику также достоверно установлен судом и не оспаривался ответчиком ФИО1 в судебном заседании. Кроме того, суд также считает установленным, что ответчиком ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ею не производились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. При этом, Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в том числе, основного долга, процентов, ФИО1 в установленный срок не было исполнено, после обращения истца в суд с данным иском ответчиком произведен платеж в погашение процентов за пользование кредитом в размере 9000 рублей, более платежей в погашение кредита от неё не поступало, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Поскольку ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не выполняются, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно представленного истцом расчета (л.д. 81, 82) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная ссудная задолженность - 430732.55 руб., просроченные проценты – 24797,93 руб. Вышеуказанный расчет задолженности проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора потребительского займа, вышеуказанным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком данный расчет в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, вышеуказанный расчет задолженности подлежит принятию судом при рассмотрении данного гражданского дела. Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца в указанной выше части подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность в размере 430732.55 руб., просроченные проценты в размере 24797,93 руб. Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика причитающих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400991 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает их не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2). Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни указанные выше разъяснения Верховного суда не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит). Таким образом, действующий закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств, что также предусмотрено п. 7 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа. Взыскание убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до окончания срока, на который заключен договор, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка с учетом досрочного исполнения обязательств по договору. Кроме того, возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обосновано убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, досрочный возврат суммы займа гражданином -заемщиком, истребование суммы займа не может рассматриваться как причинение убытков кредитору. Кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа. Взимание с заемщика причитающихся процентов в твердой денежной сумме до дня возврата займа определенного в договоре, может привести к тому, что истец, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие доказательств действительного ущерба, руководствуясь принципом справедливости, исходя из необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера такого ущерба, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика причитающихся процентов по договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400991 руб. 04 коп., в связи с чем, в данной части иска ПАО « Совкомбанк» должно быть отказано. Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченную ссуду в размере 299,37 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1184,10 руб., неустойки на просроченные проценты и на просроченную ссуду в размере 5,12 руб., суд считает их обоснованными, учитывая следующее. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п. 6.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. Из п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено, что размер неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора составляет 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что соглашение о неустойке совершено сторонами в письменной форме. Согласно п. 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом, суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Определяя размер неустойки, суд исходит из общих принципов гражданского законодательства о добросовестности и разумности применения прав, принадлежащих участникам гражданских правоотношений, а также разумного баланса между мерой ответственности, применяемой к нарушителю, и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правоотношения. Согласно представленного истцом расчета неустойки за период с 16.07.2024 по 30.12.2025 неустойка на просроченную ссуду составляет 299,37 руб., неустойка на просроченные проценты 1184,10 руб., неустойка на просроченные проценты и на просроченную ссуду 5,12 руб. (л.д. 82-83). Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и является верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям вышеуказанного закона, который ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, фактические обстоятельства дела, принцип её соразмерности последствиям нарушенного обязательства, период просрочки уплаты долга, баланс интересов сторон, суд считает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки на просроченную ссуду составляет 299,37 руб., неустойка на просроченные проценты 1184,10 руб., неустойка на просроченные проценты и на просроченную ссуду 5,12 руб. соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с 16.07.2024 по 30.12.2025 неустойка на просроченную ссуду в размере 299,37 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1184,10 руб., неустойка на просроченные проценты и на просроченную ссуду в размере 5,12 руб. по кредитному договору по состоянию на 30.12.2025 неустойка на просроченную ссуду в размере 299,37 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1184, 10 руб. Истцом также заявлены требований о взыскании комиссия за ведение счета 745 рублей, иных комиссий в размере 2950 руб., которые суд также считает обоснованными, учитывая следующее. Согласно п. 7.3 Общих условий договора потребительского кредита открытие Банком Заемщику Банковского счета и осуществление операций по этому счету, связанных с открытием Заемщику и предоставлением на Банковский счет лимита кредитования осуществляется бесплатно. Оплата иных операций по счетам, не указанных выше осуществляется согласно тарифам Банка. Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору комиссия за ведение счета составляет 745 рублей, комиссия за услугу «возврат в график» КНК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2950 рублей, в том числе, за август 2024 года – 590 руб., ноябрь 2024 года – 590 руб., декабрь 2024 года – 590 руб., январь 2025 года – 590 руб., февраль 2025 года – 590 руб., май 2025 года – 590 руб., июня 2025 года – 590 руб., июль 2025 года – 590 руб., август 2025 года – 590 руб., сентябрь 2025 года – 590 руб., октябрь 2025 года – 590 руб. Вышеуказанный расчет судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует Общим условиям договора потребительского кредита, Тарифам банка, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в договоре. Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика комиссии также подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, комиссия за услугу «возврат в график» по КНК в размере 2950 руб. Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество –транспортное средство марки ACURA модель MDX, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Кузов № Идентификационный №, регистрационный знак №, суд считает их также подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства ( п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает указанное выше транспортное средство. Данное положение договора соответствует положениям ст. 341 Гражданского кодекса Гражданского кодекса. Согласно карточки учета ТС, предоставленной по запросу суда ГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Кемеровской области владельцем транспортного средства ACURA MDX, ДД.ММ.ГГГГ, тип легковой универсал, VIN №; кузов: № шасси (рама): № отсутствует; цвет кузова: черный; государственный регистрационный знак №, по состоянию на дату вынесения судом настоящего решения является ФИО1, что также установлено из её пояснений в судебном заседании. Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом, период просрочки исполнения обязательства составляет более трех месяцев, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, сумма неисполненного обязательства составляет более, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, в соответствии с условиями кредитного договора, а также п.п. 1, 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются правовые основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Гражданского кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком ФИО1 условий договора потребительского займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – автомобиль ACURA MDX, ДД.ММ.ГГГГ, тип легковой универсал, VIN №; кузов: № шасси (рама): № отсутствует; цвет кузова: черный; государственный регистрационный знак №, с определением способа его реализации - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Истцом также заявлены исковые требования о взыскания с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в соответствии с требованиями подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 42414,17 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в том числе: 22414,17 руб. за имущественные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, 20000 руб. за требования об обращении взыскания на предмет залога. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом частично в размере 53,4% от цены иска, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с данным иском пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 31969,17 руб. (11969,17 руб. (53,4% от 22414,17 руб.) + 20000 руб. – за требования об обращения взыскания на предмет залога). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 460714 (четыреста шестьдесят тысяч семьсот четырнадцать) рублей 07 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 430732 (четыреста тридцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 55 копеек, просроченные проценты в размер 24797 (двадцать четыре тысяч семьсот девяносто семь) рублей 93 копейки, комиссия за ведение счета 745 (семьсот сорок пять) рублей, комиссия за услугу «возврат в график» по КНК в размере 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, неустойка на просроченную ссуду и просроченные проценты в размере 5 (пять) рублей 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 299 (двести девяносто девять) рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере 31969 (тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 17 копеек. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – автомобиль ACURA MDX, №, тип легковой универсал, VIN №; кузов: № шасси (рама): № отсутствует; цвет кузова: черный; государственный регистрационный знак №, с определением способа его реализации - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: Параева С.В. Решение в окончательной форме принято 05.02.2026. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Параева С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |