Решение № 2-193/2016 2-21/2017 2-21/2017(2-193/2016;)~М-214/2016 М-214/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2016

Дело №2-21/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Каммер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ельцовского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края (далее по тексту определения – МБУ «Центр культуры») о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, что в прокуратуру района обратилась ФИО1 о защите ее нарушенных прав. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБУ «Центр культуры», работая <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с листком нетрудоспособности, ФИО1 находилась на больничном, однако пособие по временной нетрудоспособности, составляющее <данные изъяты>, ей до настоящего времени не выплачено.

Процессуальный истец просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание также не явились представитель ответчика МБУ «Центр культуры», представители третьих лиц – ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, филиала № 5 ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск в суд не представили.

Представитель третьего лица - ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации направил в суд отзыв на иск, в котором указал на неправильное производства расчета задолженности, также пояснил, что МБУ «Центр культуры» с заявлением о возмещении средств на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в Фонд социального страхования не обращался, в случае установления факта невыплаты истцу пособия оно подлежит взысканию с ответчика в установленном судом объеме.

С учетом мнения прокурора, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 39 устанавливает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованными лицами являются лица, работающие по трудовым договорам. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами. Застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБУ «Центр культуры» (до ДД.ММ.ГГГГ – муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр»), с ДД.ММ.ГГГГ работая в должности <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела копиями трудовой книжки, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В материалах дела имеется листок нетрудоспособности, в соответствии с которым ФИО1 была нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, в том числе, в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В материалах дела представлен расчет листа нетрудоспособности, произведенный работодателем ФИО1, составленный из расчета стажа для начисления больничного листа в размере 100%.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка (часть 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

По представленным в материалах дела трудовой книжке ФИО1, справки МБУ «Центр культуры» судом установлено, что общий трудовой (страховой) стаж материального истца на дату наступления временной нетрудоспособности составлял более 8 лет.

Из расчета листа нетрудоспособности ФИО1 следует, что по больничному листу начислено <данные изъяты>, в том числе за счет ФСС <данные изъяты>, за счет работодателя – <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации указанное пособие является доходом и подлежит налогообложению по ставке 13% (пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Доказательства наличия у ФИО1 права на получение налоговых вычетов при определении размера налоговой базы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Из карточки-справки ФИО1 усматривается, что за <данные изъяты> кроме пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, ей начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>, что в совокупности составляет <данные изъяты>. На указанную сумму начислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

В соответствии с судебным приказом по гражданскому делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка Ельцовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, с МБУ «Центр культуры» в пользу ФИО1 взыскана начисленная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанная сумма равна сумме начисленной заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя за минусом исчисленного НДФЛ в размере <данные изъяты>

Исчисленный размер задолженности ответчика перед ФИО1 по оплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств производства полной либо частичной оплаты задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в сумме <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 вышеуказанную задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с МБУ «Центр культуры» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Ельцовский район Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 5,7, 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьями 55, 56, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ельцовского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края в пользу ФИО1 задолженность по выплате по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Ельцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Судья С.А. Дмитриевский