Постановление № 1-316/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-316/2018

№ 1-316/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кунгур 4 октября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М.

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Честиковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищение имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО2 с земельного участка по адресу <адрес>, тайно из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумме <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования, обвиняемым и его адвокатом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Следователем возбуждено пред судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО2, так как обвиняемый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, ущерб от преступления возмещен, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании обвиняемый и его адвокат ходатайство следователя поддержали, ФИО2 пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию и назначение меры уголовно-правового характера в виде штраф ему понятны, вину он признает полностью, ущерб потерпевшей возместил.

Потерпевшая судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснила, что ущерб, установленный следствием, в сумме 9035 рублей ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания в соответствие со ст. 76.2 УК РФ для прекращения дела в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа, считает, что на основании ст. 25.1 УПК РФ возможно прекратить производство по делу, поскольку ФИО2 не судим, ущерб, причиненный преступлением возмещен, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, возможно освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав обвиняемого, защитника, учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, считает, что возможно в соответствие со ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности ФИО2, назначить судебный штраф, поскольку преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, ущерб от преступления возмещен. Уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, при этом суд учитывает, что обвиняемый полностью согласен с предъявленным обвинением, <данные изъяты>

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, адвокату, потерпевшей, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, что предоставление сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу-исполнителю необходимо в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: О.А. Шуткина