Определение № 9-266/2017 9-266/2017~М-1264/2017 М-1264/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-266/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 марта 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Марченко Е.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Федеральному бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ (ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России) об оспаривании решения и установлении группы инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что не согласна с экспертным решением экспертного состава № ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России указанного в справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать решение недействительным и назначить группу инвалидности.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления следует, что юридический адрес ответчика: <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска. Сведений о наличии филиалов на территории подсудной Центральному районному суду г. Омска нет.

Исходя из существа спора, снований для рассмотрения дела по месту нахождения истца суд не усматривает.

Таким образом, Центральному районному суду г.Омска рассмотрение поданного истцом искового заявления не подсудно, в связи с чем, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Федеральному бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ (ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России) об оспаривании решения и установлении группы инвалидности.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Рекомендовать ФИО1 обратиться с указанным исковым заявлением в суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 и ст. 29 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Омский областной суд посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска.

Судья Е.С.Марченко