Решение № 2-1040/2018 2-1040/2018~М-934/2018 М-934/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1040/2018




№2–1040/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области 18 сентября 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – Логунова А.Г.,

помощника Михайловского межрайонного прокурора Лисицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая следующие основания. По просьбе ответчицы истцы зарегистрировали ее по адресу: Адрес. Регистрация носила формальный характер. В настоящее время членом семьи она не является, брак с сыном истцов ФИО4 расторгнут, совместное хозяйство не ведут, в течении пяти лет по вышеуказанному адресу не проживает ее местонахождение истцам не известно. Истцы ФИО1, ФИО2 просят суд признать ФИО3, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, а также прекратить регистрацию ответчика по месту их жительства.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту регистрации.

Представитель ФИО3 - адвокат Логунов А.Г., назначенный определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2018 года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в лице отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Прокурор в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения, согласно положениям статьи 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичное положение закреплено и в статье 30 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником ... жилого дома по адресу: Адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата, номер регистрации Номер. (л.д.8)

ФИО2 является собственником ... жилого дома по адресу: Адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата, номер регистрации ... (л.д.9)

Дата зарегистрирован брак ФИО4 с ФИО5 № записи акта 6 последней присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО6, выданного ГУ МВД России по Адрес. Номер, дата выдачи Дата. (л.д. 12)

Дата, истцы зарегистрировали ответчика в вышеуказанном жилом доме, что подтверждается копией домовой книги. (л.д. 14-15).

Согласно свидетельства о расторжении брака от Дата Номер брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен Дата на основании решения суда о расторжении брака мировой судьей судебного участка № Адрес. (л.д. 13).

Ответчик ФИО3 в настоящее время по адресу: Адрес не проживает, совместное хозяйство с истцами она не ведет, ее вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает, ФИО3

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 у суда не имеется оснований не доверять пояснениям данных свидетелей, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются не заинтересованными в исходе дела лицами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик общего бюджета с истцами не имеет, общее хозяйство не ведут. Отсутствует взаимная поддержка сторон.

В Абз. 2 п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02 июля 2009, определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Анализируя обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, и бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования им.

Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для проживания в принадлежащем истцу жилом помещении, заключения договора найма жилого помещения с истцом, получение разрешения истца на проживание, ответчиком суду не представлено.

В настоящее время собственники жилого помещения не желают, чтобы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем им жилом помещении, так как это нарушает их права, следовательно, исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, поскольку ответчик утратила право пользования жилым помещением, она подлежат и снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Суд считает необходимым признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, что является для ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в лице отдела по вопросам миграции основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Решение является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области – ФИО3 с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Поликарпов В.В.

Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2018 года.



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ