Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело № 2-436/2016 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 сентября 2017 года <адрес> РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

с участием представителя истца ФИО3 ФИО6,

действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в обосновании своих требований указав, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована её дочь ФИО2, но с момента прописки и до настоящего времени она не проживает. О месте её фактического проживания истцу ничего не известно. Фактически, членом семьи истца она не является. Бремя содержания имущества ответчик не несут. Коммунальные платежи за свою дочь истец оплачивает самостоятельно.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 была вызвана в судебное заседание, но не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства. Из уведомления о вручении почтового отправления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено извещение о проведении судебного заседания.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако, ответчиком ФИО2 требования судьи не выполнены, возражение на исковое заявление в адрес суда не представлено.

Представитель истца по доверенности ФИО6 согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России в <адрес>, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома общей площадью 50.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №.2004-094. Кадастровый №а:000:01:Ж.

Из домовой книги для прописки граждан в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из справки УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО7 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, но по указанному адресу не проживает с июля 2015 года.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО3 ущемлены, в связи с регистрацией ФИО2 в принадлежащем ей домовладении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение / прекратить пользоваться им/.

Суд установил, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 и каких-либо договоров по найму жилья между ФИО3 и ФИО2 не заключалось. ФИО2, будучи дочерью истца, не проживает совместно с ней, не ведет общее хозяйство с 2015 года, в связи с чем, ФИО2 утратила право пользования указанным жилым домом.

Согласно закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст.с т.31, 35 ЖК РФ, ст. 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ДАССР, утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не явившейся в судебное заседание в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Копию настоящего решения направить ответчикам в течение 3 дней.

Председательствующий А.А. Августин