Определение № 2-3962/2017 2-3962/2017~М-3083/2017 М-3083/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3962/2017

Дело № 2-3962/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

При секретаре Корольчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

В Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы обратилась ФИО1, в котором она просит суд включить период времени с 28 марта 1990г. по 31декабря 1994г. в ее страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости; обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области назначить ей трудовую пенсию с даты ее обращения за назначением пенсии, то есть с 14 марта 2017г.

Судебное заседание по данному делу назначалось на 05.07.2017г. в 11 час. 20 мин., однако, в назначенное судом время истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой истицы в судебное заседание слушание указанного дела было отложено на 10.07.2017г. в 10 час. 30 мин.Между тем, истица ФИО1, которая надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Не явился в судебное заседание и представитель ответчика – Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области ФИО2, действующий на основании доверенности №81 от 30.12.16г., который надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, когда стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили и не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований ФИО1 без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Таганроге Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, представив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец также вправе после оставления судом его искового заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с аналогичным исковым заявлением, в общем порядке.

Председательствующий судья Бушуева И.А.