Решение № 2-2820/2025 2-2820/2025~М-1668/2025 М-1668/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-2820/2025

Гражданское дело №2-2820/2025

УИД:09RS0001-01-2025-002866-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Узденовой З.М.,

при секретаре судебного заседания Абайхановой А.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению КубановойБэллыЗекерьяевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР о признании незаконными решения Отделения пенсионного фонда России № 35 от 21 марта 2022 года и № 50955/22 от 26 мая 2022 года об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и об обязании произвести перерасчет страховой пенсии.В обоснование иска указала, что с 15 июля 2002 года ей была назначена пенсия по инвалидности, в расчет которой вошел период работы с 01.01.1979 по 22.12.1986 в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе, а также размер заработной платы за указанный период работы, отраженный в справке о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлением Адыге-ХабльскогоРайПО. Решением УПФР в Адыге-Хабльском районе от 12 октября 2021 года был осуществлен переход с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, в связи с достижением пенсионного возраста. При переходе с одной пенсии на другую был учтен период работы с 01.01.1979 по 22.12.1986 в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе на основании вступившего в законную силу решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 30 июля 2021 по делу №, однако размер заработной платы за указанный период работы, отраженный в справке о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлением Адыге-ХабльскогоРайПО, не был принят к расчету страховой пенсии по старости. Решением ответчика № 35 от 21.03.2022 ей было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости на основании справки о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлением Адыге-ХабльскогоРайПО, в связи с тем, что в указанной справке отсутствует номер, в имени имеется неоговоренное в установленном законом порядке исправление, отсутствует расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера. 23.05.2022 она предоставила ответчику копию вступившего в законную силу решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 28.03. 2022 по делу № 2-221/2022, которым был установлен факт принадлежности Б.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки без номера от 11 декабря 2002г. о заработной плате за время её работы в Адыге-Хабльском РАЙПО. Однако решением ОПФР по КЧР № от 26.05. 2022 ей было вновь отказано во включении указанных сведений в расчет пенсии, поскольку в справке отсутствует номер и расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера. С данными решениями истец не согласна и указывает, что вступившим в законную силу решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 28 марта 2022г. по делу № 2-221/2022 установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, справки без номера от 11 декабря 2002 года о заработной плате за время её работы в Адыге-Хабльском РАЙПО за период с 01.01.1979 год по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, выданной правлением Адыге-Хабльского районного союза потребительских обществ на имя ФИО1 Вступившим в законную силу решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 30 июля 2021 года был установлен факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе в период с 01.01.1979г. по 22.12.1986. При этом суд указал в решении, что факт работы ФИО1 в период с 01.01.1979 по 22.12.1986 в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе подтверждается представленной справкой о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлением Адыге-ХабльскогоРайПО, согласно которой заявитель получала заработную плату начиная с 1979 года, а также свидетельскими показаниями.Поскольку, вступившим в законную силу решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 30 июля 2021г года по гражданскому делу № 2-403/2021 представленная ей справка о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, признана допустимым и достоверным доказательством, и ответчик, на основании указанного решения, включил в стаж работы указанный период (с 01.01.1979г. по 22.12.1986г.), оснований не принимать данную справку в качестве подтверждающей размер заработной платы ФИО1 не имеется. Тем более, что ответчик не оспаривал указанный в справке размер заработной платы, а был не согласен с отсутствием номера справки и расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера, что при расчете размера страховой пенсии не имеет правового значения. Имеющиеся в справке ошибки, были допущены работодателем, не являются следствием виновных действий работника, и не могут нарушать ее пенсионные права как работника. В связи с тем, что право на пенсию по старости возникло у истца 02 мая 2020г. (55 лет плюс 6 месяцев), справка о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданная правлением Адыге-ХабльскогоРайПО, имелась у ответчика и учитывалась при назначении пенсии по инвалидности, и переход на пенсию по старости носит беззаявительный характер, истец полагает, что перерасчет должен быть произведен со 02 мая 2020 года. Истец просила суд: признать незаконными решения Отделения пенсионного фонда России № 35 от 21 марта 2022 года и № 50955/22 от 26 мая 2022 года об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 02 мая 2020 года, приняв к учету ранее представленную справку б/н от 11 декабря 2002 года о заработной плате за время её работы в Адыге-Хабльском РАЙПО за период с 01.01.1979 по 12.12.1983 включительно, выданную правлением Адыге-Хабльского районного союза потребительских обществ на имя ФИО1

В судебном заседании ФИО1 заявила об отказе от иска в части исковых требований о признании незаконными решения ответчика № 35 от 21.03.2022 и № 50955/22 от 26.05.2922 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости. В остальной части истец поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с учетом доводов, изложенных в возражениях. В письменных возражениях ответчик указа, что истец является получателем пенсии по инвалидности с 15.07.2002. При достижении истцом возраста, необходимого длябез заявительного перевода на страховую пенсию по старости было выявлено, что в справке от 11.12.2002 отсутствует номер, в имени имеется исправление, но отсутствует надлежащее удостоверение внесенного исправления (соответствующая запись, подтвержденная печатью учреждения), отсутствует расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера. Решением от 21.03.2022 № 35 спорная справка от 11.12.2002 б/н выданная Правлением Адыге-Хабльского районного союза потребительских обществ не принята для перерасчета страховой пенсии по старости истцу. Истец 23.05.2022 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии и представила решение Адыге-Хабльского районного суда от 28.03.2022 о принадлежности ей спорной справки. Решением от 26.05.2022 № 50955 отказано в перерасчете пенсии, т.к. в спорной справке отсутствует номер и расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера. Пенсионный орган не вправе принимать в расчет документы, не соответствующие определенным нормам. Решения от 21.03.2022 № 35 и от 26.05.2022 № 50955 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости является законными, прав истца не нарушают. Представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела и исследованного судом пенсионного дела ФИО1 истцу с 15.07.2002 назначена пенсия по инвалидности, в расчет которой вошел период работы с 01.01.1979 по 22.12.1986 в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе, а также размер заработной платы за указанный период работы, отраженный в справке о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлениемАдыге-ХабльскогоРайПО.

Решением УПФР в Адыге-Хабльском районе от 12 октября 2021 года был осуществлен переход с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, в связи с достижением пенсионного возраста.

При переходе с одной пенсии на другую был учтен период работы с 01.01.1979 по 22.12.1986 в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе на основании вступившего в законную силу решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 30.07. 2021 по делу № 2- 403/2021, однако размер заработной платы за указанный период работы, отраженный в справке о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлениемАдыге-ХабльскогоРайПО, не был принят к расчету страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № 35 от 21.03.2022 ей было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости на основании справки о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлением Адыге-ХабльскогоРайПО, в связи с тем, что в указанной справке отсутствует номер, в имени имеется неоговоренное в установленном законом порядке исправление, отсутствует расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера.

23.05.2022 истец представила ответчику копию вступившего в законную силу решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 28.03. 2022 по делу № 2-221/2022, которым был установлен факт принадлежности ФИО1 справки без номера от 11 декабря 2002 года о заработной плате за время её работы в Адыге-Хабльском РАЙПО.

Решением ОПФР по КЧР № 50955/22 от 26.05. 2022 ей было вновь отказано во включении указанных сведений в расчет пенсии, поскольку в справке отсутствует номер и расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера.

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения предусмотрены положениями статей 21, 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии, в частности, непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянногоместа жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренного частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.

Как указано выше, судом установлено, что истцу назначения пенсия по инвалидности с 15.07.2002.

Обращаясь с требованиями о назначении пенсии по инвалидности, истцом пенсионному органу была представлена справка о заработной плате б/н от 11.12.2002 за период с 01.1979 по 12.1983, что сторонами не оспаривалось.

Также указано основание выдачи справки - лицевые счета. Справка подписана руководителем предприятия и главным бухгалтером, заверена печатью, на оттиске которой указано «Адыге-Хабльский районный союз потребительских обществ». Каких-либо сведений о начисленных истцу премиях, доплатах к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия справка не содержит.

В подтверждение достоверности сведений о размере заработной платы, указанной в справке б/н от 11.12.2002 истец ссылается на вступившие в законную силу решения Адыге-Хабльского районного суда от 30.07.2021 и от 28.03.2022.

Согласно решению Адыге-Хабльского районного суда от 30.07.2021 установлен факт работы истца в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе в период с 01.01.1979 по 22.12.1986.

В решении суда указано, что факт работы ФИО1 в период с 01.01.1979 по 22.12.1986 в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе подтверждается представленной справкой о заработной плате б/н от 11 декабря 2002 года, выданной правлением Адыге-ХабльскогоРайПО, согласно которой ФИО1 получала заработную плату начиная с 1979 года, а также свидетельскими показаниями.

Также в обоснование решения суд ссылается на наличие записей в трудовой книжке AT-IV № от 12.07.1979 года, в которой отражены период работы ФИО1 в Адыге-Хабльском Общепите с 01.07.1979 по 22.12.1986.

Решением Адыге-Хабльского районного суда от 28.03.2022 установлен факт принадлежности ФИО1 справки без номера от 11.12.2002 о заработной плате за время ее работы в Адыге-Хабльском РАЙПО за период с 01.01.1979 по 12.12.1983 включительно.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом принимаются во внимание вышеуказанные обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения настоящего спора, установленные вступившими в законную силу решениями Адыге-Хабльского районного суда от 30.07.2021 и от 28.03.2022.

Также, согласно ответу на запрос суда Администрации Адыге-Хабльского муниципального района от 09.09.2025 № 597 документы Адыге-ХабльскогоРайпо в архив на хранение сданы не в полном объеме (частично), в имеющихся ведомостях по начислению заработной платы с 1979 по 1983 годы ФИО1 не обнаружена, в связи с чем, подтвердить заработную плату за запрашиваемый период не представляется возможным.

С учетом изложенного сомневаться в достоверности представленной истцом справки б/н от 11.12.2002 и отраженной в ней информации о ежемесячном размере заработной платы истца за период работы в Адыге-ХабльскомРайпотребсоюзе за период с 01.01.1979 по 12.12.1983, не имеется.

Справка от 11.12.2002 содержит необходимую информацию о размере получаемой истцом заработной платы помесячно, подписана должными лицами Адыге-ХабльскогоРайпотребсоюза, выполнена на типовом бланке и скреплена круглой печатью, содержащиеся в документе сведения о заработке истца индивидуализированы и конкретны.

Отсутствие исходящего номера в справке не влияет на содержащиеся в ней сведения о размере заработка истца. Не указание работодателем в справке от 11 декабря 2002 г. исходящего номера не может ставиться в вину истцу.

Сторонами не оспаривается указанный в справке размер заработной платы. Те обстоятельства, что отсутствует расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера, имеется исправление в имени истца, сами по себе не свидетельствуют о недостоверности справки от 11 декабря 2002 года.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности принять к расчету для установления размера пенсии справку б/н от 11 декабря 2002 года о заработной плате за период работы в Адыге-Хабльском РАЙПО с 01.01.1979 по 12.12.1983 являются обоснованными.

Относительно требования о произведении перерасчета страховой пенсии по старости ФИО1 с 02 мая 2002 года – со дня возникновения права на пенсию по старости, суд исходит из следующего.

Как установлено выше, при установлении истцу пенсии по инвалидности, пенсионный орган имел в наличии документы, необходимые для расчета размера пенсии.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. № 884н были утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионномуобеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (утратившие силу с 01 января 2022г.).

Пунктом 20 Правил обращения за страховой пенсией предусмотрено, что при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам (подпункт «а»); регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе (подпункт «г»).

Пунктом 22 Правил обращения за страховой пенсией определено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в том числе: дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов (подпункт «а»); запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе (подпункт «в»).

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (п. 23 Правил обращения за страховой пенсией).

В п. 31 Правил обращения за страховой пенсией установлено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы. Днем получения заявителем соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации считается, в том числе день выдачи уведомления о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии заявителю непосредственно при приеме заявления.

Сторонами не оспаривалось, что переход с пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости произведен в беззаявительном порядке. При этом, ответчиком также не оспаривалось, что справка о заработке была представлена истцом в пенсионный орган и учтена при назначении ей пенсии по инвалидности.

Как следует из возражений на исковое заявление, при достижении истцом возраста, необходимого для беззаявительного перевода на страховую пенсию по старости было выявлено, что в справке от 11.12.2002 отсутствует номер, в имени имеется исправление, но отсутствует надлежащее удостоверение внесенного исправления, отсутствует расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера.

В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из приведенных норм права следует, что при разрешении вопроса об установлении страховой пенсии по старости и представленных для этого документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений представленным документам; разъясняет заявителю, какие документы он должен представить дополнительно; выдает уведомление и указывает в нем, в частности, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе.

Если недостающие документы будут представлены заявителем не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения пенсионного органа, днем обращения за страховой пенсией и, соответственно, днем, с которого назначается страховая пенсия по старости, считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении страховой пенсии либо дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

В случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

При таких обстоятельствах, поскольку пенсионный орган имел в распоряжении справку, являющуюся предметом настоящего спора, в период назначения страховой пенсии по инвалидности, перевод на страховую пенсию по старости носит беззаявительный характер, соответственно, на ответчика подлежит возложению обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости истца с учетом справки б/н от 11.12.2002 с момента назначения страховой пенсии по старости – с 12 октября 2021 года.

Исковые требования в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом справки от 11.12.2002 до 12 октября 2021 года - а именно с 02 мая 2020 года, то есть с момента возникновения у ФИО1 права на получение пенсии по старости, удовлетворению не подлежит, поскольку до указанной даты истец уже являлась получателем пенсии, но другого вида, при расчете которой учитывалась указанная справка.

Разрешая заявление истца об отказе от части исковых требований о признании незаконными решения ответчика № 35 от 21.03.2022 и № 50955/22 от 26.05.2922 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

принять отказ КубановойБэллыЗекерьяевны от иска в части исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными решения Отделения пенсионного фонда России № 35 от 21 марта 2022 года и № 50955/22 от 26 мая 2022 года об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования КубановойБэллыЗекерьявны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об обязании произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН <***>) произвести перерасчет страховой пенсии по старости КубановойБэллыЗекерьявны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 12 октября 2021 года, приняв к учету справку б/н от 11 декабря 2002 года о заработной плате за время работы КубановойБэллыЗекерьяевны в Адыге-Хабльском районном союзе потребительских обществ за период с 01.01.1979 по 12.12.1983 включительно, выданную правлением Адыге-Хабльского районного союза потребительских обществ на имя КубановойБэллыЗекерьяевны.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья Черкесского городского суда З.М. Узденова