Приговор № 1-16/2019 1-217/2018 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова ФИО36

при секретарях Уруджевой ФИО37. и Абдулгашимовой ФИО38

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора города Дербент Караева ФИО39

потерпевшего ФИО14 ФИО40

подсудимого ФИО16 ФИО41. и его защитника ФИО15 ФИО42., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят> Дагестанской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:


ФИО16 ФИО44. совершил покушение на мошенничество, то есть действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным бюджетным учреждением «Управление земельных и имущественных отношений» муниципального района «Дербентский район», в лице начальника управления земельных и имущественных отношений ФИО21 заключен с ФИО16 ФИО45. договор возмездного оказания услуг № 5/1, сроком до 31.12.2017, который предусматривал обязанность последнего оказывать услуги для МР «<адрес изъят>», которые включают в себя контроль: за недопущением самовольного занятия земель; хранением и воспроизводством плодородия почв при использовании земли, как средства производства в сельском хозяйстве; выполнением мероприятий, направленных на предотвращение порчи земель; предотвращением вредного воздействия на окружающую среду при использовании земли в различных сферах хозяйственной и иной деятельности; а также оказание услуг в сферах; использования земельных участков в соответствии с их целевым значением; соблюдения требования охраны использования земель; соблюдения сроков освоения земельных участков; соблюдения градостроительных требований при использовании земель; исполнения предписаний по вопросам соблюдения установленных требований по использованию земель и устранения нарушений в использовании земель, вынесенных государственными инспекторами или выданных инспекторами по муниципальному земельному контролю; соблюдения ограничений в использовании земельных участков, установленных органами местного самоуправления, в государственных или общественных интересах, а также в целях безопасности населения и в других случаях, определенных законодательством Российской Федерации.

ФИО16 ФИО46 достоверно знал в силу своих служебных обязанностей, что в соответствии с п. п. 1, 2, 3 и 4 ч. 1 ст. 39.1, ч. 1 ст. 39.3, ч. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату, договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду, договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участкав безвозмездное пользование. Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на имя главы администрации муниципального района «<адрес изъят>» ФИО17 о предоставлении ей для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 2 га в аренду на 49 лет в с. Н.ФИО2 <адрес изъят>.

1. и.о. начальника МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» ФИО18 в письме на имя ФИО1 сообщил, что в испрашиваемом кадастровом квартале отсутствуют свободные сформированные земельные участки и что земельные участки сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства и КФХ предоставляются в соответствии со ст. 39.6 Земельного кодекса РФ путем публичных торгов в виде аукциона на право заключения договора аренды.

2. ФИО1 в управлении земельных и имущественных отношений МР «<адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, где она находилась с целью выяснения причин отказа в предоставлении ей в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 2 га для ведения личного подсобного хозяйства и крестьянско-фермерского хозяйства, по совету неустановленных лиц, находящихся в администрации, познакомилась с ФИО9, который сообщил ей, что он имеет обширные связи с должностными лицами администрации ФИО13 <адрес изъят>.

В последующем к ФИО16 ФИО50 обратился бывший супруг ФИО1, ФИО14 ФИО52., с вопросом о возможности предоставления ему и ФИО1 в аренду на 49 лет земельных участков площадью 5 га и 6 га с целевым назначением для многолетних насаждений и в собственность - 0,20 га для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся в собственности муниципального района «<адрес изъят>» и расположенных на территории населенных пунктов Н.ФИО2, Чинар и Н.ФИО10.

ФИО16 ФИО49., располагая информацией о том, что ФИО1 и ФИО14 ФИО51. заинтересованы в предоставлении им администрацией МР «<адрес изъят>» в аренду земельных участков площадью 5 га, расположенных в с. Н. ФИО2 <адрес изъят>, 6 га, расположенного в <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят>, и в собственность 0,20 га, расположенного в с. Н.ФИО3 <адрес изъят>, из корыстных соображений, решил путем обмана, совершить хищение денежных средств ФИО14 ФИО53 в особо крупном размере.

ФИО16 ФИО48 заведомо зная, что в соответствии с требованиями ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации начальная цена аренды земельного участка устанавливается в размере ежегодной арендной платы, или в размере не менее полутора процентов кадастровой стоимости такого земельного участка, а также ценой по продаже земельного участка является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или кадастровая стоимость такого земельного участка, для придания видимости серьезности намерений сообщил ФИО14 ФИО47. заведомо ложную информацию о, якобы, имеющейся у него возможности оформить по выгодной цене в долгосрочную аренду земельных участков, а также о наличии у него возможности влиять, в том числе и с использованием подкупа, на принимаемые решения главой и сотрудниками отделов администрации муниципального района «<адрес изъят>», а также сотрудниками Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес изъят>, которые фактически не были осведомлены о его преступных намерениях.

При этом ФИО16 ФИО56. в период времени с ноября 2017 года по январь 2018 года, точные даты и время следствием не установлены, в здании администрации МР «<адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, а также на территории ФИО13 <адрес изъят>, для завершения своего корыстного умысла, направленного на противоправное и безвозмездное завладение имуществом ФИО14 ФИО57. в особо крупном размере, неоднократно высказывал последнему осведомленность о порядке оформления документов, показывал ему различные участки местности, которые он, якобы, благодаря его устойчивым связям с главой ФИО13 <адрес изъят> ФИО17 и начальником МБУ "Управление земельных и имущественных отношений" ФИО13 <адрес изъят> ФИО19, может на него оформить, и обещал предоставить ФИО14 ФИО55 кадастровый план, постановление главы администрации ФИО13 <адрес изъят> ФИО17 о выделении земельных участков ФИО14 ФИО54 или представляемых им лицам, а также способствовать в получении иной документации и в организации незаконной процедуры проводимого сотрудниками администрации аукциона (торгов), гарантируя, что он станет их победителем, и с ним будет заключен договор аренды необходимых ему земельных участков.

При очередной встрече ФИО16 ФИО58., войдя в доверие к ФИО14 ФИО59. и реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение его денежными средствами в особо крупном размере, сообщил последнему что, что он может способствовать получению за денежное вознаграждение в размере 6 700 000 рублей, которое необходимо передать ему, якобы, для последующей передачи должностным лицам администрации ФИО13 <адрес изъят>, постановлений главы МР «<адрес изъят>» ФИО17 о предоставлении земельных участков в аренду и в собственность, а именно: за денежное вознаграждение в размере 1 500 000 рублей о предоставлении в аренду земельного участка площадью 5 га на территории с Н.ФИО3 <адрес изъят>, за 4 800 000 рублей о предоставлении в аренду земельного участка площадью 6 га, на территории <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят> и за 400 000 рублей о предоставлении в собственность земельного участка площадью 0,20 га на территории с. Н.ФИО2 <адрес изъят> без соблюдения установленных процедур, на что, введенный в заблуждение ФИО14 ФИО60., дал свое согласие.

В период с ноября 2017 года по январь 2018 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО16 ФИО61Г., находясь в здании администрации ФИО13 <адрес изъят> Республики Дагестан, получил от введенного им в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО14 ФИО62. денежные средства в размере 700 000 рублей, которые незаконно, противоправно и безвозмездно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Осознав незаконность требований ФИО16 ФИО63., 28.01.2018 ФИО14 ФИО64 обратился с заявлением в УФСБ России по Республике Дагестан.

07.02.2018 ФИО16 ФИО65., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение путем обмана принадлежащими ФИО14 ФИО66 денежными средствами в особо крупном размере, потребовал от него передать ему в качестве второй части вышеобозначенной суммы денежных средств в размере 4 100 000 рублей, в именно: 2 500 000 рублей за предоставление земельного участка площадью 6 га в аренду на 49 лет, в размере 1 200 000 рублей, оставшиеся за предоставление земельного участка в аренду на 49 лет площадью 5 га, и в размере 400 000 рублей за земельный участок площадью 0,20 га. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО14 ФИО67. в размере 4 100 000 рублей, ФИО16 ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, действуя согласно своему преступному плану, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «У стены», расположенного по адресу: <адрес изъят>, подтвердив ФИО14 ФИО69. возможность выполнения своих заведомо неисполнимых обещаний, касающихся предоставления в аренду на 49 лет земельного участка площадью 5 га на территории с Н.ФИО3 <адрес изъят>, земельного участка площадью 6 га на территории <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят> и предоставления в собственность земельного участка площадью 0,20 га, на территории с.Н.ФИО2 <адрес изъят>, путем обмана, противоправно, безвозмездно, получил от ФИО14 ФИО70 вторую часть денежных средств в размере 4 100 000 рублей, что составляет особо крупный размер, которыми он намеревался распорядиться по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупных размерах, то есть хищение имущества ФИО14 ФИО71. на сумму 6 700 000 рублей, ФИО16 ФИО74 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, в кафе «У стены», расположенном по адресу:<адрес изъят>, был задержан с поличным сотрудниками отдела в <адрес изъят> УФСБ России по <адрес изъят>, при получении им от ФИО14 ФИО72. денежной суммы в размере 4 100 000 рублей.

Подсудимый ФИО16 ФИО73 признал свою вину и показал, что он дал показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого, он их подтверждает, однако в ходе судебного рассмотрения уголовного дела от дачи показаний отказался со ссылкой на статью 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным, в качестве подозреваемого, ФИО16 ФИО75 показал, чтов период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года по договору он работал в управлении земельных и имущественных отношений <адрес изъят> «<адрес изъят>». В его обязанности входило проверка использования по целевому назначению земельного участка на территории ФИО13 <адрес изъят>. Примерно в середине декабря 2017 года, когда он стоял возле здания администрации ФИО13 <адрес изъят> вместе с другими сотрудниками администрации, к ним подошел мужчина, который спросил куда ему обратиться в части получения земельных участков в селе. Верхний, ФИО2 и Хазарское сельское поселение ФИО13 <адрес изъят>, на это он ему ответил, что надо обратиться в канцелярию (общий отдел) с заявлением. Данный мужчина сказал, что из-за отсутствия времени не может сам заполнять и подавать необходимые документы, и попросил, чтобы сбором всех документов занялся он по доверенности от лица, на которое будет оформлен земельный участок. Мужчина не мог никак определиться с лицом, на кого будет оформлен земельный участок, и также сказал, что его сестра тоже хочет получить участок в аренду на 49 лет. Они обменялись с ним номерами телефонов. Мужчина просил для сестры и себя 5 га, земельный участок, для своего друга по имени Гаджимурад и себя по 0,10 га и 6-7 га. В январе 2018 года он вновь встретился с вышеназванным лицом, которого как выяснилось, зовут ФИО11. В ходе встречи они продолжили обсуждения земельных участков, они хотели поехать на земельный участок расположенный на территории сел. Дюзляр ФИО13 <адрес изъят>, но из-за плохих погодных условий проехать на указанный участок не представилось возможным. ФИО11 сказал, что хотел забить колышки для определения территории и ее границ, на это он ответил, что уточнить границу участка он может после прохождения кадастрового учета сел. Дюзляр, которое входит в Хазарское сельское поселение ФИО13 <адрес изъят>. 2 гектара из 5 уже прошли кадастровый учет и присвоен кадастровый номер. После чего он сказал ФИО11, что полное оформление земельного участка, с учетом прохождения аукциона обойдется ему 1 500 000 рублей. Победить на аукционе он собирался путем предложения наибольшей цены, чем другие участники. В данную сумму входили все издержки по оформлению земельного участка, а также оплата претендентам за данный участок. При последующей встрече с ФИО11, последний попросил его помочь в приобретении земельного участка площадью 0,20 гектара в районе <адрес изъят> у собственников, на что он ответил, что указанный участок относится к землям сельхозназначения и не могут быть выданы под индивидуальное жилищное строительство. ФИО11 сказал, что хочет приобрести и после перевести данный участок под ИЖС. Он сказал ему, что за свое участие в этом ему не нужны деньги, а деньги в сумме 400 000 рублей, которые озвучил сам ФИО11, предназначались для собственника. Спустя некоторое время при очередной встрече ФИО11 сказал, что для его друга Гаджимурада нужен земельный участок 6-7 га в аренду. По его просьбе ФИО21 показал и сообщил ему, где находятся пустые сформированные земельные участки. Он вместе с ФИО11 выехал в <адрес изъят> и показал место, информацию о котом получил от ФИО21 За все действия по оформлению, прохождению аукциона, с учетом издержек, государственных пошлин и.т.д., он попросил у ФИО11 650 000 рублей за один гектар.

Вина подсудимого ФИО9., несмотря на признание им своей вины, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании.

Так потерпевший ФИО14 ФИО76 в судебном заседании показал, что в ноябре 2017 года его бывшая жена ФИО1 обратилась с заявлением на имя главы администрации ФИО13 <адрес изъят> о предоставлении в аренду на 49 лет земельного участка на территории с. ФИО2 <адрес изъят> площадью 2 га для многолетних насаждений.

Спустя некоторое время ей было отказано в предоставлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в администрацию <адрес изъят>, чтобы выяснить причину отказа.

В ФИО13 администрации ей посоветовали обратиться со своей проблемой к ФИО12, в ходе разговора ФИО12 сказал ей, что может оказать содействие в предоставлении ей земельного участка, в случае передачи ему 400 000 рублей за 1 га, то есть 800 000 рублей за 2 га.

ФИО1 была удивлена, требуемой сумме, так как кадастровая стоимость земельного участка гораздо ниже. После этого она пошла к главе администрации ФИО33 и рассказала, что у нее требуют деньги в сумме 400 000 рублей за 1 га, за аренду. ФИО33 сказал, что он скажет, чтобы ей помогли и с ней свяжутся. ФИО12, узнав, что она пошла жаловаться, сказал, что уступит с каждого гектара по 40 000 рублей, то есть предоставить земельный участок площадью 1 га за 360 000 рублей. После этого, ФИО1 передала ему, состоявшийся разговор между ними. Он созвонился с ФИО12, встретился в здании администрации <адрес изъят>, где ФИО12 показал на карте местонахождение земельных участков на территории сел ФИО2, ФИО10 и <адрес изъят>. Он сказал ФИО12, что если цена будет доступная для него, то он возьмет в аренду больше чем два гектара. Спустя несколько дней, ФИО12 показал ему земельный участок площадью 5 га, расположенный вблизи дороги на территории с. ФИО3, после его уговоров, ФИО12 снизил цену и сказал, что за 300 000 рублей сможет оказать ему содействие в предоставлении земельного участка. ФИО12 сказал, чтобы он начал оказывать содействие в качестве аванса он должен получить сумму хотя бы за 1 га, то есть 300 000 рублей. В течение одной-двух недель передал ФИО12 в счет приобретения земельного участка площадью 5 га, 300 000 рублей. В начале ФИО12 сказал, что он работает в земельном комитете администрации ФИО13 <адрес изъят>, что аукцион будут проводить они сами и сделают так, чтобы участок достался ему, также ему сказал, что в случае не передачи, оставшейся части денег, то глава администрации района отменит постановление о предоставлении ему земельного участка. Спустя некоторое время, они вновь встретились, так как он хотел пропахать свой земельный участок, приехав в с.Н.ФИО10, ФИО12 показал ему совсем другой земельный участок, который отличался от первого участка по своему месторасположению. Он согласился принять указанный участок, хотя он ему не понравился, в присутствии ФИО12 он забил колышки. Для оформления указанного участка на его мать, он передал документы, которые он ранее просил. ФИО12 также сказал, что в ФИО2 нашел два земельных участка по 0,10 га, в это время ФИО12, узнав, что 150 000 рублей он хочет приобрести данные участки для строительства дома, сказал, что он может за 100 000 рублей принести ему постановление главы администрации на имя того человека, которого он назовет. После этого он сказал ФИО12, чтобы он в постановлении главы администрации указал, что 0,20 га, из которых 0,10 га он решил приобрести для своего друга по имени Гаджимурад, который занимался поисками участков для себя. В итоге он договорился с ФИО12, что он предоставит ему земельный участок площадью 0,20 га за 400 000 рублей.

В середине января 2018 года ФИО12 предложил ему еще земельные участки он созвонился со своим другом Гаджимурадом, который хотел иметь земельный участок площадью 6 га в Чинаре. ФИО12 сказал, что на нужной ему территории имеется земельный участок площадью 6 га, из которых 1 га он оценил в 1 100 000 рублей, то есть за земельный участок площадью 6 га, ФИО12 хотел 6 600 000 рублей. С указанной суммой Гаджимурад не согласился, после разговора Гаджимурада с ФИО12, ФИО12 снизил цену до 800 000 рублей за участок, в общем, за 6 га они должны были передать ФИО12 4 000 000 рублей. ФИО12 сказал, что для начала надо будет передать ему в качестве аванса 2 500 000 рублей.

В это время он начал сомневаться в серьезности намерений ФИО12, так как он за 5 га, получил аванс 300 000 рублей и, не подписав у главы постановление предлагает один за другим ему земельные участки, за предоставление которых тоже хочет авансом не малые суммы денег и, не давая взамен документы на участок. После этого он обратился в УФСБ России по <адрес изъят>, приложив к заявлению аудиозаписи состоявшихся разговоров с ФИО12.

Примерно, ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО12 и поехали в Н.ФИО10, где он должен был уточнить границу земельного участка площадью 5 га.

ФИО12 сказал, что он подготовил все необходимые документы для предоставления земельных участков, что осталось подписать их у главы администрации и поставить печать, и, для этого ему нужны деньги в сумме 2 500 000 рублей в качестве аванса за земельный участок 6 га, 1 200 000 рублей оставшийся за 5 га и 400 000 за 0,20 га. После передачи к нему указанных денег в размере 4 100 000 рублей, которые он должен передать начальнику земельного комитета и главе администрации, будут подписаны все необходимые для предоставления земельных участков.

С ФИО12 они договорились, что на следующий день, то есть 08.02.2018 года он принесет деньги.

Примерно, в 15 часов 08.02.2018 года он предварительно созвонившись, встретился с ФИО12 в кафе «У стены», расположенного по <адрес изъят> в <адрес изъят>. В ходе беседы ФИО12 заверил его, что документы на земельные участки будут подписаны в кратчайшие сроки, и он передал ему пакет черного цвета с муляжом денег на сумму 4 100 000 рублей, из которых 20 000 рублей были настоящими деньгами, принадлежащими ему, а остальные дубликаты денег вручены ему, обработав специальным химическим порошком оперативными сотрудниками ФСБ, после этого было задержание ФИО12.

Свидетель ФИО22 в судебном показала, что 08 февраля 2018 года в дневное время, около 11 часов, она вместе со своей одногрупницей Розой принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии в отделе Управления ФСБ России по РД в качестве присутствующих лиц. Они зашли в кабинет, где находился ранее им незнакомый ФИО11, сотрудник ФСБ им объяснил, что он является заявителем, у которого ФИО16 ФИО78 требует деньги в размере 4 100 000 рублей за предоставление земельного участка. Сотрудником ФСБ было предложено ФИО11 добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и документы, он выдал денежные средства в размере 20 000 рублей - 4 купюры, номиналом 5000 рублей, 2 мобильных телефона, о чем был составлен акт. Денежные купюры в размере 20 000 рублей и 816 бланков, имитирующих внешний вид денежных купюр достоинством 5 000 рублей, были использованы при изготовлении муляжа, имитирующего общую сумму 4 100 000 рублей. Муляж был обработан специальным химическим веществом, дающим под ультрафиолетовым освещением, светло-фиолетовое свечение, муляж был завернут в белый лист и помещен в два пакета белого и черного цветов. О вручении и пометке денежных средств был составлен акт, где они с Розой расписались.

Примерно, в 15 часу дня они совместно с сотрудниками ФСБ сели в автомобили и поехали в сторону кафе «У стены», расположенном по <адрес изъят>. Они остановились около кафе, около 15 часов они все зашли в одну из кабинок кафе. Войдя в кабинку, они увидели сидящего за столом ранее незнакомого мужчину, он представился, как ФИО16 ФИО77. Ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и ценности, на что он ответил, что при нем нет никаких предметов. Далее ФИО16 было предложено добровольно предъявить полученные у ФИО11 денежные средства, на что он указал на полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся на столе и сообщил, что он указанный полиэтиленовый пакет не трогал. В дальнейшем обе руки ФИО16 ФИО79. осветили ультрафиолетовой лампой, в ходе чего обнаружено свечение на его руках. Далее сотрудником ФСБ были получены смывы с обеих рук. После этого стал светить ультрафиолетовой лампой денежные купюры, при освещении на купюрах было видно свечение. Сотрудник ФСБ называл номера купюр, а она и Роза находили такие же номера на ксерокопиях. Все денежные средства в размере 20 000 рублей, а также муляж в размере 4 080 000 рублей были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, прошнурованы и опечатаны печатью «Для пакетов», которую они заверили своими подписями, был составлен акт. После ознакомления с актом, она и Роза подписали его. Также был осмотрена автомашина ФИО16 ФИО80 марки «Порш Каен», в ней были обнаружены ежедневник, конверт с документами, а также две папки с документами на земельные участки, они также были изъяты.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании подтвердила показания ФИО22, дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она являлась супругой потерпевшего ФИО14 ФИО81 они с 2016 находятся в разводе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью получения в аренду на 49 лет земельного участка площадью 2 га для многолетних насаждений на территории Н.ФИО2 <адрес изъят>, она пошла в администрация ФИО13 <адрес изъят> РД. В администрации ей помогли написать заявление, с указанным заявлением она зашла в кабинет, где сидели трое мужчин, один из которых принял ее заявление, объяснил, что заявление рассмотрят в течение месяца и после свяжутся с ней по телефону, указанному в заявлении. Примерно, через одну неделю к ней поступил звонок от незнакомого лица по имени Артур, который работает в администрации ФИО13 <адрес изъят>, он сказал, что заявление рассмотрено и одобрено и предложил ей приехать в администрацию района с паспортом, СНИЛС, ИНН и документами детей на цокольный этаж. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она пошла в администрацию, встретилась с Артуром, который предложил ей принести ее заявление. Она поднялась на второй этаж, в кабинет, куда сдала свое заявление, где один из троих мужчин сказал ей, что отказано в предоставлении земельного участка, по причине, что нет свободных участков. Она с заявлением вернулась к Артуру, который сказал, что он может сделать так, что ей предоставят 1 га сроком на 1 год за деньги, но насчет суммы сказал, потом поговорим. Она не согласилась с предложением Артура. Там же незнакомый ей мужчина, познакомил ее с ФИО12. Она ему сказала, что хочет в аренду на 49 лет земельный участок площадью 2 га, на территории с. Н.ФИО2. ФИО12 сказал, что он может предложить земельные участка в селах Араблинка, ФИО10 и <адрес изъят>, в ФИО2 не имеются свободные земельные участки. Она сказала, что переговорит со своим братом, при этом она имела бывшего мужа ФИО82. Они с ФИО12 обменялись телефонами. ФИО11 созвонился с ФИО12, вместе выехали в с. ФИО10, осмотрели земельный участок. Он сказал ФИО11, что за 1 га земельного участка, показанного им необходимо ему передать 400 000 рублей. Она не согласилась с таким требованием ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в администрацию на прием главе ФИО24, к которому записывалась ранее из-за того, что с нее и ФИО11 незаконно требуют деньги. ФИО24 спросил, кто требует деньги, она ответила ФИО12, он сказал, что займется этим делом в понедельник, к ней и так не поступил звонок от главы администрации. В середине декабря 2017 года она вновь пошла в администрации района, во дворе администрации она встретила главу района ФИО24, на ее вопрос, решил ли он ее вопрос, грубо ответив, порешим твой вопрос, ушел.

В последующем ФИО11 сказал ей, что тоже хочет получить в аренду земельный участок площадью 3 га и 0,10 га в собственность. Он договорился с ФИО12, что за 300 тысяч рублей за 1 га, предоставит земельный участок на территории с.ФИО3 <адрес изъят>, ей площадью 2 га, а ему 3 га. Кроме того, ФИО12 сказал, что за 200 тысяч рублей предоставить ФИО11 в собственность земельный участок площадью 0,10 га в с. Н.ФИО2 <адрес изъят>. ФИО12 заверял ФИО11, что аукцион проведет в их пользу. Примерно в конце января 2018 года они с ФИО11 пришли к выводу, что ФИО12 незаконно требует с них деньги. ФИО11 обратился в ФСБ по поводу незаконного требования ФИО12 денежных средств, она поддержала его. Примерно, в начале февраля 2018 года ей стало известно, что во время передачи денег ФИО11 за предоставление земельных участков, был задержан ФИО12.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что потерпевший ФИО14 ФИО83 приходится ему двоюродным братом. Примерно в октябре-ноябре 2017 года во время встречи с ФИО11, он сказал, что хочет получить в аренду на 49 лет земельный участок 6 га, расположенный на территории <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят> для многолетних насаждений и фермерского хозяйства. Примерно, в середине января 2018 года, ФИО11 позвонил ему и сказал, что нашел земельный участок площадью 6 га в <адрес изъят>, который может быть предоставлен в аренду в случае передачи за 1 га, сумму 1 100 000 рублей, то есть, в общем, за 6 га, 6 600 000 рублей. Он не согласился и сказал, что это очень высокая цена за участок.

Он разговаривал с ФИО12 по телефону ФИО11, так как он ранее его не знал, в ходе его просьб и уговоров, он сказал, что снизит до 800 000 рублей, на такое условие от безысходности он согласился. В общем, за 6 га он должен был передать ФИО12 4 800 000 рублей. Кроме того, ФИО11 в указанный период времени ему говорил, что посредством ФИО12 нашел себе и ему земельный участок по 0,10 га каждому в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и что ФИО12 за деньги в сумме 100 000 рублей за 0,01 га предоставит их им в собственность, с чем он согласился.

В конце января 2018 года они с ФИО11 поняли, что ФИО12 незаконно требует с них деньги и то, что ФИО11 обратиться в правоохранительные органы, он поддержал его в этом. В начале февраля 2018 года ФИО12 был задержан при передаче денег ФИО11.

Свидетель ФИО21 показал, что он является начальником МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» ФИО13 <адрес изъят>. В период работы он курировал сельсовет «Хазарский», села В.ФИО2, Н.ФИО2, ФИО10, Дюзляр ФИО13 <адрес изъят>. В аренду на 49 лет земельные участки предоставляются по результатам торгов в форме аукциона. ФИО16 ФИО84 не входит в состав конкурсной (аукционной) комиссии по продаже муниципального имущества, земельных участков или прав их аренды, передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование, доверительное управление.

Он никакого отношения к действиям ФИО16 ФИО85. в отношении потерпевшего ФИО14 ФИО86 по поводу предоставления ему земельных участков в аренду на 49 лет, он не имеет. Денежные средства, переданные ФИО14 ФИО88 ФИО16 ФИО87. в кафе «У стены» ему не предназначались, к этим денежным средствам он отношения не имеет.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что решение, связанное с предоставлением земельного участка в аренду, принимается им после подготовки работниками управления земельных и имущественных отношений необходимых документов для объявления аукциона, а земельный участок предоставляется уже победителю аукциона. ФИО16 ФИО89 к нему с каким-либо предложением коррупционного характера не подходил.

- заключением комплексной химической и криминалистической судебной экспертизы <номер изъят>, 170/2 от 19.03.2018г., из которого усматривается, что на денежных билетах Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 4 штуки за сериями и номерами 33 29202<адрес изъят>2; ех 2397770 и БТ 6799188; на муляже денежных средств на общую сумму 4 млн. 80 тысяч рублей в виде отрезков бумаги с цветными изображениями денежных билетов номиналом 5 000 рублей за повторяющимся номером и серией - с левой стороны бо 0000005 и в правом верхнем углу бо 0000000; на полимерном пакете белого цвета, на листе бумаги формата А4, на ватных тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО16 ФИО91., имеются наслоения вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах светло- голубым цветом, однородные между собой и с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения, по компонентному составу и цвету люминесценции. На образце ватного тампона следов люминесцирующего вещества не обнаружено.

Билеты Банка России номиналом 5000 рублейв количестве 4 шт. с серийной нумирацией: 33 29202<адрес изъят>2; ех 2397770 и БТ 6799188 изготовлены производством ФГУП «Гознак».

-вещественными доказательствами: четыре денежные купюры Банка России номиналом 5 000 рублей; 816 отрезков бумаги; отрезок писчей бумаги; ватный тампон со смывами левой руки ФИО16; ватный тампон со смывами правой руки ФИО16 ФИО90 ватный чистый тампон, представленный в качестве образца.Данные купюры и предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны в качестве вещественного доказательства.Согласно протоколу осмотра предметов и документов установлено, что четыре денежные купюры Банка России номиналом 5 000 рублей имеют серийные номера: 33 29202<адрес изъят>2; ех 2397770 и БТ6799188 и 816 отрезков бумаги прямоугольной формы имеют цветные изображения денежных купюр номиналом 5 000 рублей, имитирующих внешний вид денежных купюр, но не являющихся денежными средствами и именуемыми «дубли банка приколов. Отрезок писчей бумаги размерами 8,8 мм на 8,8 мм. на который в качестве образца нанесено химическое вещество, в ходе осмотра, пометки и вручения муляжа денег ДД.ММ.ГГГГ. Ватный тампон со смывами левой руки ФИО9; Ватный тампон со смывами правой руки ФИО9; Ватный чистый тампон, представленный в качестве образца.

- вещественными доказательствами - письмом и.о. начальника МБУ«Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» ФИО18 на имя ФИО1, <адрес изъят>, с. ФИО2.

Данный документ осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан в качестве вещественного доказательства. Согласно осмотру письма от имени и.о. начальника МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» ФИО18 на имя ФИО1, <адрес изъят>, с. ФИО2, за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.В письме содержится следующий текст. На Ваше заявление от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-з сообщаем, что в испрашиваемом Вами кадастровом квартале отсутствуют свободные сформированные земельные участки.Доводим для сведения, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и КФХ, предоставляются в арендное пользование. Согласно ст. 39.6 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения предоставляются путем публичных торгов в виде аукциона на право заключения договора аренды. Информация, о наличии земельных участков для предоставления физическим и юридическим лицам будет размещаться в газете «Дербентские известия» и на официальном сайте МР «<адрес изъят>». Дополнительную информацию и консультацию вы можете получить в МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» по адресу: <адрес изъят>.

- вещественными доказательствами - компакт-диском формата CD-R, под названием «CD диск <номер изъят>» с аудиофайлами беседы потерпевшего ФИО4 и обвиняемого ФИО9Данный компакт-диск осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан в качестве вещественного доказательства. Согласно протоколу осмотра предметов установлено, что аудиозапись содержит сведения разговоров ФИО4 и ФИО9 В ходе разговоров ФИО9 неоднократно высказывает ФИО26 осведомленность о порядке оформления документов, показывал различные участки местности, которые он якобы благодаря его устойчивым связям с главой ФИО13 <адрес изъят> ФИО17 и начальником МБУ "Управление земельных и имущественных отношений" ФИО13 <адрес изъят> ФИО19, может на него оформить, и обещал предоставить ФИО4 Также сообщает ФИО26 что, что он может способствовать получению за денежное вознаграждение, которое необходимо передать ему, якобы для передачи должностным лицам администрации ФИО13 <адрес изъят>.

(Стенограмма: ФИО9: «Я понимаю эй.... Ты покупатель, я продавец.

Я знаю это. Я брат администрации работник, чиновник.. . Я тебе сейчас что то....»

ФИО9: «Ну ты же меня на твои 5 гектаров братан… документ. Так я деньги за один гектар деньги, я тебе из-за документов говорю да. Ну, хотя бы за каждый гектар по 200 тысяч. Документы 45 тысяч каждый этой… гектар, 5 гектаров 225 тысяч делает».

- вещественным доказательством-компакт-диском CD-R, под названием «CD диск <номер изъят>» с аудиофайлами беседы потерпевшего ФИО4 и обвиняемого ФИО27 Данный компакт диск осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан в качестве вещественного доказательства. Согласно протоколу осмотра предметов усановлено, что аудиозапись содержит сведения разговоров ФИО4 и ФИО9 В ходе разговоров ФИО9 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение путем обмана принадлежащими ФИО4 денежными средствами в особо крупном размере, потребовал от него передать ему в качестве второй части вышеобозначенной суммы, денежные средства в размере 2 млн. 500 тыс. за предоставление земельного участка площадью 6 га в аренду на 49 сумме 1 млн. 200 тыс. рублей оставшиеся за предоставление земельного участка в аренду на 49 лет площадью 5 га, и в сумме 400 000 за земельный участок площадью 0,20 га., в общей сумме 4 млн. 100 рублей, то есть в особо крупном размере. (Стенограмаа: ФИО9: «Не не.. . Аукцион мы сами делаем., аккуратно. Без этого в газету даем и все. Никого не уведомляем. Газету.. потом одну неделю ждать должны. Чтобы это да... законно. Чтобы завтра не пришли другие, тебя там никто не пришел… чтоб не сказали это вот так.. мы это все проведем. А как кадастровый сядет я тебе скажу, а потом аукцион - маукцион, копать будешь, свои дела будешь делать, как бы да. Ты будешь работать с ним и к этому времени у тебя аукцион закончится, начало аукцион и закрыт аукцион, он закроется за то, что не явился никто, явился ты один.. . мамаша и пользу твоей матери аукцион закрыт и все и распоряжение идет межевой, межевой отдашь там тысяч 5, и зеленка 2 тысячи., все»).

- вещественными доказательствами: компакт-диском формата CD-R, под названием «рег. 29/п/8-398» с аудиофайлами беседы потерпевшего ФИО4 и обвиняемого ФИО9 Данный компакт диск осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан в качестве вещественного доказательства. Согласно протоколу осмотра предметов установлено, что аудиозапись содержит сведения разговоров ФИО34 и ФИО9 В ходе разговоров ФИО9 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4 в размере 4 млн. 100 тыс. рублей,

08.02.2018г. примерно, в 14 часов 50 минут, ФИО9, действуя согласно своему преступному плану, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «У стены», расположенном по адресу: <адрес изъят>, подтвердив ФИО4 возможность выполнения своих заведомо не исполнимых обещаний, касающихся предоставления в аренду на 49 лет земельного участка площадью 5 га на территории с. Н. ФИО3 <адрес изъят>, земельного участка площадью 6 га, на территории <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят> и предоставления в собственность земельного участка площадью 0,20 га, на территории с. Н.ФИО2 <адрес изъят>, путем обмана, противоправно, безвозмездно, получил от ФИО4 вторую часть денежных средств в размере 4 млн. 100 тыс. рублей, в наличной форме, в особо крупном размере, которыми намеревался распорядиться по своему усмотрению в личных корыстных целях, с причинением значительного ущерба ФИО4, по-прежнему не имея ни намерений, ни реальной возможности для предоставления земельных участков в аренду и в собственность последнего.

- вещественными доказательствами: компакт диск формата CD-R с файлом формата MicrosoftOfficeExcel с названием «ЮР-03-15424-К 9641916161_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00 100-more_.0_0.xlsx», содержащий информацию о детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> находящегося в пользовании обвиняемого ФИО9 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный компакт-диск осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан в качестве вещественного доказательства. Согласно протоколу осмотра установлено, что информация о соединениях абонента <номер изъят> находящегося в пользовании обвиняемого ФИО9 за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированная и представленная ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ПАО «Вымпел-Коммуникации» на CD-R диске, на основании постановления Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра информации, содержащейся на указанном диске, обнаружены сведения о соединении:

-о входящих вызовах к абоненту <номер изъят>, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО9 от абонента <номер изъят>, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО4 указанных в строке:

-867. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 17 мин 11 сек., длительностью 13 сек;

-875. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч 35 мин 19 сек., длительностью 11 сек;

-878. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 02 мин 39 сек., длительностью 11 сек;

-895. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 47 мин 15 сек., длительностью 28 сек;

-896. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 54 мин 19 сек., длительностью 9 сек;

-1018. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч 49 мин 08 сек., длительностью 23 сек;

-1110. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 45 мин 13 сек., длительностью 28 сек;

-1915. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч 53 мин 19 сек., длительностью 63 сек;

-1923. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 35 мин 07 сек., длительностью 54 сек;

-1950. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 46 мин 09 сек., длительностью 36 сек;

-об исходящем вызове от абонента <номер изъят>, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО4, к абоненту <номер изъят>, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО9, указанных в строке:

-868. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 23 мин 23 сек., длительностью 50 сек;

-1928. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 01 мин 45 сек., длительностью 17 сек;

-1949. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 45 мин 53 сек., длительностью 1 сек;

-1981. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 58 мин 51 сек., длительностью 81 сек;

-2032. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 55 мин 50 сек., длительностью 26 сек;

-смс сообщения, входящие к абоненту <номер изъят>, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО9 от абонента <номер изъят>, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО4 указанные в строке:

-3335. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч 54 мин 11 сек.;

-3336. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч 54 мин 14 сек.;

-смс сообщения, исходящие от абонента <номер изъят> находящегося в пользовании обвиняемого ФИО9 к абоненту <номер изъят> находящегося в пользовании потерпевшего ФИО4 указанные в строке:

-3337. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч 58 мин 55 сек.;

-3338. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч 58 мин 55 сек.;

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный в с. Н. ФИО2 <адрес изъят>.

В ходе осмотра местности установлено, что земельный участок, расположенный на территории сел. ФИО2 <адрес изъят>, площадь 5 га, имеет координаты X: 1) 103789,76; 2) 103908,11; 3) 103711,52; 4) 103595,98. Y: 1) 416320,94, 2) 416496,92, 3) 416629,43, 4) 416449,48.

Со слов потерпевшего ФИО4 вышеуказанный земельный участок был ему указан ФИО9 для получения в аренду на 49 лет за 1 млн. 500 тыс. рублей. ФИО4 хотел получить данный участок с целевым назначением для многолетних насаждений.

- проколом осмотра от 19.04.2018г. согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный в <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят>.

В ходе осмотра местности установлено, что земельный участок, расположенный на территории сел. Чинар ФИО13 <адрес изъят>, площадь 7 га, имеет координаты X: 1) 124293,93; 2) 124187,95; 3) 123892,30; 4) 124033,76. Y: 1) 403773,61, 2) 403959,62, 3) 403806,31, 4) 403623,58.

На земельном участке посажена пшеница. Со слов потерпевшего ФИО4 вышеуказанный земельный участок был ему указан ФИО9 для получения в аренду на 49 лет за 4 млн. 800 тыс. рублей. ФИО4 хотел получить данный участок с целевым назначением для многолетних насаждений. Согласно сведениям публичной кадастровой карты, данный земельный участок имеет зону с особыми условиями использования, зона минимальных расстояний газопровода-отвода и АГРС «Дербент» на территории ФИО13 <адрес изъят>.

- проколом осмотра от 20.04.2018г. согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный в с. ФИО3 <адрес изъят>.

В ходе осмотра местности установлено, что земельный участок, расположенный на территории сел. ФИО3 <адрес изъят>, площадь 7 га, имеет координаты X: 1) 107682,33; 2) 107692,78; 3) 107657,43; 4) 107645,73. Y: 1) 418384,12, 2) 418409,81, 3) 418425,77, 4) 418400,14.

На земельном участке 0,10 га имеется гора из камней, которые выгрузил потерпевший ФИО4 для строительства жилого дома. Второй земельный участок огорожен металлической сеткой, на земельном участке посажена капуста.

Со слов потерпевшего ФИО4 вышеуказанные земельные участки каждый по 0,10 га были ему указаны ФИО9 для приобретения в собственность за 400 тыс. рублей. ФИО4 хотел получить данные земельные участки для строительства жилого дома. На момент предъявления ФИО9 указанного земельного участка на обозрение, ограждений каких-либо не было.

- заявлением ФИО4, зарегистрированного в приемной УФСБ РФ по РД за № Г-189 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его родственники обращались с заявлением в администрацию ФИО13 <адрес изъят> с просьбой выделить земельный участок, под садоводство. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с работниками земельного отдела администрации ФИО13 <адрес изъят> ФИО9, который ему предложил купить участок 5 гектаров, расположенный в районе с. ФИО3 <адрес изъят> РД за 1,5 миллионов рублей. Из которых 250 тысяч рублей необходимо заплатить для подготовки документов. Со слов ФИО27 основную часть денег он отдает главе ФИО13 <адрес изъят> ФИО20, для подготовки документов и межевых. Он отдал ему в настоящее время 50 тысяч рублей. Документы на участки должны быть готовы в феврале 2018 года. В подтверждении своих слов к данному заявлению он прикладывает компакт диск с записью, разговоров состоявшихся между ним и ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт-диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО4 и ФИО9

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт-диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО4 и ФИО9

- акт исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО4 и ФИО9

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт-диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО28 и ФИО9

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осморен компакт-диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО28 и ФИО9

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт-диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО28 и ФИО9

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт-диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО28 и ФИО9

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт-диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО28 и ФИО9

- акт исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установлено, что осмотрен компакт диск с названием «CD диск <номер изъят>», в котором содержатся аудиозаписи разговоров ФИО4 и ФИО9

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мерориятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ утвержденным начальником УФСБ России по <адрес изъят> ФИО29, согласно которому в УФСБ России по Республике обратился ФИО4, военнослужащий ПУ УФСБ России по <адрес изъят>, с заявлением на неправомерные действия работника МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации МР «<адрес изъят>» ФИО9.

В заявлении сообщается, что ФИО9 вымогает у ФИО4 деньги в размере 1 млн. 500 тыс. рублей за предоставление земельного участка пл. 5 га, который расположен в районе с. Н. ФИО3 <адрес изъят>. Из указанной суммы 250 тыс. рублей необходимо оплатить за подготовку документов, а основная часть денег преднозначена должностным лицам администрации МР «<адрес изъят>». К своему заявлению ФИО34 прилагает компакт - диск с аудиозаписью бесед с работником МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» админисрации МР «<адрес изъят>» ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 10,12,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», ст.ст. 6-9, 11, 14 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях всестороннего, объективного и своевременного рассмотрения заявления ФИО4, провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Разработать комплексный план проведения оперативного эксперимента.

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученная в рамках оперативно-розыскной деятельности информация свидетельствует о том, что на территории ФИО13 <адрес изъят> неустановленными лицами реализуются схемы, в ходе которых земельные участки, находящиеся в федеральной и республиканской собственности, а также в собственности местных муниципалитетов, незаконно предоставляются гражданам. Практикуется передача в долгосрочную аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения под коммерческие цели, либо строительство частного жилья, без перевода в другую категорию в установленном законом порядке.

По имеющимся данным, возможную противоправную деятельность осуществляют должностные лица администрации МР «Дербентский» и работники МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>».

В целях организации проверки, подтверждения либо опровержения полученной информации, документирования возможной противоправной деятельности, а также изъятия и исследования, представляющих оперативный интерес документов, предметов, материалов и технических средств, разрешено сотрудникам УФСБ России по <адрес изъят> проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в рабочих кабинетах и помещениях администрации МР «<адрес изъят>» по адресу: <адрес изъят>, в целях обнаружения и изъятия документов, предметов и технических средств, касающихся незаконного предоставления гражданам земельных участков.

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный 1 отделения отдела в <адрес изъят> УФСБ России по <адрес изъят> капитан ФИО30, в связи с поступившим заявлением ФИО4 о вымогательстве работником МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» ФИО9 денежных средств в размере 4 млн. 100 тыс. рублей за выделение его родственникам земельного участка пл. 5 га, под садоводство, в служебном кабинете отдела в <адрес изъят> УФСБ России по РД, проведен личный досмотр ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 выдал два мобильных телефона марки «НОКИА» черного и синего цвета, а также денежные средства достоинством 5 000 рублей: 33 2920283, БТ 6799188, зс 9968602, ех 2397770, общей сумме 20 000 рублей. По поводу проведенных действий от заявителя ФИО4 и присутствующих лиц замечаний не поступило.

- актом пометки и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный 1 отделения отдела в <адрес изъят> УФСБ России по <адрес изъят> капитан ФИО30, в связи с поступившим заявлением ФИО4 о вымогательстве работником МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» ФИО9 денежных средств в размере 4 млн. 100 тыс. рублей за выделение его родственникам земельного участка пл. 5 га, под садоводство, и в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 6 ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности» в служебном кабинете отдела в <адрес изъят> УФСБ России по РД в присутствии граждан ФИО23, ФИО22, накопировальном аппарате отксерокопированы денежные купюры в количестве 4 билета Банка России достоинством 5 000 рублей, каждая за №<номер изъят>, БТ 6799188, зс 9968602, ех 2397770, и 816 купюр муляжа денежных тсредств билетов Банка России достоинством 5 000 рублей, за одной серией бо 0000000. На все купюры и муляж денежных средств было нанесено специальное химическое вещество - люминесцентный порошок, который при освещении ультрафиолетовой лампой стал светится светло - фиолетовым цветом. В отдельный конверт упакован образец порошка, которым обработаны деньги и муляж и опечатаны печатью для пакетов УФСБ РФ по РД <номер изъят>.

В последующем из денежных купюр и муляжа денег сформированы две денежные куклы, на общую сумму 4 млн. 100 тыс. рублей, которые завернуты в бумагу формаа А4 и упакованы в полиэтиленовый пакет. По поводу проведенных действий от заявителя и присутствующих лиц замечаний не поступило.

-ксерокопией 4 купюр билетов Банка России достоинством по 5000 рублей, выполненные на 1 листе формата А-4, согласно которому на листе имеются подписи представителей общественностей и оперуполномоченного ФИО30 ех 2397770, БТ 6799188, ЗС 9968602, 33 2920283.

-акт вручения технических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный 1 отделения отдела в <адрес изъят> УФСБ России по <адрес изъят> капитан ФИО30, получив сообщение о том, что МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» ФИО9 вымогает у ФИО4 деньги в размере 4 млн. 100 тыс. рублей за выделение его земельного участка пл. 5 га, в с. Н. ФИО3 <адрес изъят>, вручил ФИО4 с его согласия специальное техническое средство для аудиозаписи, в целях использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия

«Оперативный эксперимент» в отношении ФИО9 для осуществления аудиодокументирования передачи ему в качестве взятки 4 млн.100 тыс.рублей.

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленное оперуполномоченным 1 отделения отдела в <адрес изъят> УФСБ России по <адрес изъят> капитан ФИО30, согласно которому произведено обследование кабины <номер изъят> кафе «У стены», расположенного по адресу: <адрес изъят>, где обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет черного цвета с 4 денежными купюрами серийными номерами ех 2397770, БТ 6799188, ЗС 9968602, 33 2920283 и муляжом денег на общую сумму 4 млн. 100 тыс. Рублей, ватные тампоны со смывами с рук ФИО9, образец чистого ватного тампона, которые надлежащим образом упакованы и опечатаны. При освещении рук ФИО9 под ультрофиалетовым светом обнаружено ярко-фиолетовое свечение.

Вышеуказанные денежные купюры в присутствии всех участников были сверены с актом пометки и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ и признаны идентичными. После чего денежные средства упакованы надлежащим образом в конверт и опечатаны. От участвовавших лиц заявления не поступили.

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 30 мин заявитель ФИО4 прибыл к зданию кафе «У стены» расположенного по адресу: <адрес изъят>. По прибытии ФИО9, ФИО4 подсел к нему в автомашину марки «Порше Каен» за государственными регистрационными номерами <***> рус. В ходе встречи ФИО9 достает документы из автомашины и показывает их ФИО4, разъясняя, что обозначенные им земельные участки будут предоставлены ФИО4 после передачи им денежных средств.

Спустя примерно пять минут, указанные лица покинули автомашину и направились в здание кафе «У стекны». В ходе беседы ФИО9 сообщил, что документы на предоставление земельных участков на 5 га готовы, однако на подпись они будут предоставлены после передачи денежных средств. ФИО4 сообщил, что он согласен, что по договоренности принес денежные средства и в настоящий период времени находятся у него. При этом просит отдать ему готовые документы, на что ФИО9 сообщает, что документы необходимо еще подписать. Далее ФИО9 предлагает приобрести и другие земельные участки, расположенные рядом <адрес изъят> ФИО13 <адрес изъят>, на что последний

Сообщил согласием. В ходе дальнейшей встречи ФИО4 передал черный пакет с денежными средствами ФИО9, который достал их, частично посчитал и положил обратно в пакет.

- справкой по материалам аудиозаписи между ФИО4 и ФИО9 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в которой приведены разговоры встречи указанных лиц в автомашине и в помещении кафе «У стены».

- договором возмездного оказания услуг <номер изъят> (исполнитель физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор заключен МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<адрес изъят>» в лоице начальника ФИО21 с ФИО9 на оказание услуг сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

- правилами определения начальной цены предмета аукциона на право заключения договора аренды земельных участков и об установлении начальной цены аукциона по продаже земельного участка, согласно которого начальная цена предмета аукциона на право заключения договора аренды земельных участков учстанавливается в проценте кадастровой стоимости.

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 05:07:000089:424, согласно которому земельный участок с данным кадастровым номером расположен по адресу: <адрес изъят> с. Н. ФИО2, площадью 1500 кв.м. с кадастровой стоимостью 190 560 рублей, с категорией земель, земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства иммет правообладателя ФИО5. Государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 05:07:000134:27, согласно которому земельный участок с данным кадастровым номером расположен по адресу: <адрес изъят>, площадью 49601 кв.м. с кадастровой стоимостью 36367,45 рублей, с категорией земель, земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного использования иммет правообладателя Муниципальное образование сельское поселение сельсовет «Хазарский» ФИО13 <адрес изъят>. Государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок предоставлен в аренду ДД.ММ.ГГГГ на неограниченный срок ФИО6, на основании договора аренды (субаренды) <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 05:07:000134:26, согласно которому земельный участок с данным кадастровым номером расположен по адресу: <адрес изъят>, площадью 800001 кв.м. с кадастровой стоимостью 58656,73 рублей, с категорией земель, земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного использования иммет правообладателя Муниципальное образование сельское поселение сельсовет «Хазарский» ФИО13 <адрес изъят>. Государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок предоставлен в аренду ДД.ММ.ГГГГ на неограниченный срок ФИО7, на основании договора аренды (субаренды) <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 05:07:000089:200, согласно которому земельный участок с данным кадастровым номером расположен по адресу: <адрес изъят> с. Н. ФИО2, площадью 500 кв.м. с кадастровой стоимостью 63520 рублей, с категорией земель, земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства иммет правообладателя ФИО8. Государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО16 ФИО92 по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО16 ФИО93 наказания, суд учитывает требования статей 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО16 ФИО94. ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, <данные изъяты> признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО16 ФИО95

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО16 ФИО96., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО16 ФИО97 принимая во внимание его семейное положение, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302,304,307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил

Признать ФИО16 ФИО98 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения в отношении ФИО16 ФИО99 - домашний арест по вступлении приговора в законную силу отменить.

Возложить на условно - осужденного ФИО16 ФИО100 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО16 ФИО101 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тагирова ФИО102



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Тагирова Найиса Хидировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ