Решение № 2-2900/2024 2-2900/2024~М-2409/2024 М-2409/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-2900/2024

Дело №2-2900/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при помощнике: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску КПК «Скорая финансовая помощь» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СФП» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №.24, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 90 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 48% годовых. Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, общий размер задолженности по договору займа составляет 84 453,07 руб., из которых 78 697,10 руб. – сумма займа (основной долг), 6 623,48 руб. – сумма процентов за пользование займом, 132,49 руб. – пеня.

Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СФП» и ответчиком был заключен кредитный договор №.24, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 65 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 48% годовых. Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, общий размер задолженности по договору займа составляет 51 832,92 руб., из которых 48 716,36 руб. – сумма займа (основной долг), 3 075,14 руб. – сумма процентов за пользование займом, 41,42 руб. – пеня.

Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СФП» и ответчиком был заключен кредитный договор №.23, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 91 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 48% годовых. Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, общий размер задолженности по договору займа составляет 61 122,23 руб., из которых 56 780,39 руб. – сумма займа (основной долг), 4 256,19 руб. – сумма процентов за пользование займом, 85,65 руб. – пеня.

За защитой своих прав истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил, заявлений, возражений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Скорая финансовая помощь» (далее – Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен договор потребительского займа №.97.23, согласно которого Заемщик получил сумму займа в размере 91 000 рублей (п. 1). Срок возврата займа - 24 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу (п. 2).

Денежные средства в размере 91 000,00 рублей получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходного кассового ордера № от 28.22.2023 года.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 48% годовых от суммы остатка займа (п. 4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Скорая финансовая помощь» (далее – Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен договор потребительского займа №.12.24, согласно которого Заемщик получил сумму займа в размере 65 000 рублей (п. 1). Срок возврата займа - 24 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу (п. 2).

Денежные средства в размере 65 000,00 рублей получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 48% годовых от суммы остатка займа (п. 4 договора).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Скорая финансовая помощь» (далее – Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен договор потребительского займа №.21.24, согласно которого Заемщик получил сумму займа в размере 90 000 рублей (п. 1). Срок возврата займа - 24 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу (п. 2).

Денежные средства в размере 90 000,00 рублей получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 48% годовых от суммы остатка займа (п. 4 договора).

В связи с нарушением взятых на себя обязательств ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате задолженности по кредитным договорам, причитающихся процентов, пени, которая ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с ч. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года, применяемой к договорам займа, заключенным с 28.01.2019 года) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля по 31 декабря 2019 года по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о внесении каких-либо сумм на погашение задолженности по договору займа (кроме указанных истцом в иске) материалы дела в себе не содержат.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им условий кредитного договора, по возврату денежных средств истцу.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец представил расчет, согласно которого общая задолженность ФИО2 по договорам потребительского займа составляет 198 408,22 рублей.

Доводов о несогласии ответчика с расчетом долга, процентов и пени подлежащих взысканию по договорам суду не представлено, как и не представлено доказательств неправильности расчета процентов и пени.

Как было установлено судом, предусмотренные договорами потребительского займа №.97.23 от 28.11.2023 года, №.12.24 от 04.03.2024 года, №.21.24 от 26.04.2024 года, обязательства, по возврату кредита, ответчиком в полном объеме выполнены не были, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам, а также процентов за пользование займами и пени.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, а также расходы на оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» в лице председателя Правления ФИО3 (далее - Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 ВитА.ой (далее – Исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг № (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель взяла на себя обязательство на возмездной основе оказать юридические услуги по вопросу, связанного с обращением в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО2, представления интересов Заказчика.

Согласно акта об оказании юридических услуг по Договору, Исполнителем оказаны юридические услуги Заказчику на общую сумму 10 000 рублей.

Фактическое несение расходов на оплату услуг представителя подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, согласно которого КПК «СФП» оплатил юридические услуги ИП ФИО4 на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалов дела, представителем истца – ФИО4 оказана юридическая помощь при подготовке, написании и предъявлении в суд искового заявления, заявления о возмещении судебных расходов.

Таким образом, участие представителя истца – ФИО4 при рассмотрении данного гражданского дела подтверждается материалами дела.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6952 рублей, а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 рублей, которые соответствуют требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» задолженность по договору потребительского займа №.23 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 122 (шестьдесят одна тысяча сто двадцать два) рубля 23 копейки, из которых – 56 780 (пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 39 копеек – сумма займа (основной долг), 4 256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 19 копеек – сумма процентов за пользование займом, 85 (восемьдесят пять) рублей 65 копеек – пеня.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» задолженность по договору потребительского займа №.24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 832 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 92 копейки, из которых – 48 716 (сорок восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 36 копеек – сумма займа (основной долг), 3 075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование займом, 41 (сорок один) рубль 42 копейки – пеня.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» задолженность по договору потребительского займа №.24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 453 (восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 07 копеек, из которых – 78 697 (семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 10 копеек – сумма займа (основной долг), 6 623 (шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 48 копеек – сумма процентов за пользование займом, 132 (сто тридцать два) рубля 49 копеек – пеня.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля и расходы на оказание юридических услуг в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2024 года.

Судья В.В.Казацкий