Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-276/2019

Дело № 2-276/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000337-40


Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что после смерти матери /-/ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой <адрес>, находящийся в <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному /-/, нотариусом нотариального округа <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированному в реестре за №. Оставшиеся ? доли в праве на спорный жилой дом принадлежит ему, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. На основании ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации он является единственным наследником всего имущества после смерти его матери. После смерти матери, он продолжает пользоваться домом, несет все расходы по его содержанию, оплачивает электроэнергию. Фактически он принял наследство, однако в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не обращался к нотариусу. Кроме него на наследство никто не претендует. В настоящее время ему необходимо признать право собственности на долю в праве на дом в порядке наследования, для полного осуществления своих Конституционных прав собственника, застраховать имущество.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти /-/, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти /-/ в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает /л.д. 40, 42/.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель /-/ суду пояснила, что проживает по адресу <адрес>. Знает истца и его семью, знала его родителей. Жилой дом, в котором он проживает, принадлежал его родителям. После смерти родителей, в доме проживает ФИО1 со своей семьей. Ухаживает за домом, поддерживает его в исправном состоянии. Кроме него, других наследников нет.

Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчика, выслушав свидетеля, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что /-/ на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>, р.<адрес> /-/ за №, являлась собственником ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Указанный жилой дом представляет собой строение площадью 35,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровым номером № (л.д. 12).

Собственником другой ? доли в праве на указанный жилой дом является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Баранчинский г. Кушвы Свердловской области, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 33-34).

Согласно ответам на запрос от нотариусов нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура, и п. Баранчинский Свердловской области /-/ и /-/, наследственное дело после смерти /-/ умершей ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует (не заводилось), с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 26, 32).

Истец ФИО1 является сыном умершей /-/, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, иные наследники по закону и завещанию отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как пояснил истец, и подтвердила свидетель, после смерти матери ФИО1 продолжает пользоваться домом, несет все расходы по его содержанию, оплачивает электроэнергию. Фактически он принял наследство, однако в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не обращался к нотариусу. Кроме него на наследство никто не претендует.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти /-/, фактически принявшим наследство. Суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и соответственно несет расходы по его содержанию.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 149 рублей (л.д. 4), о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В.Мальцева