Решение № 2-2034/2019 2-2034/2019~М-1546/2019 М-1546/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2034/2019




Дело №2-2034/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Чумак К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска и просят признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер:№

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 28.12.1998г. между мэрией г.Новосибирска и ФИО1, ФИО2 заключен договор № на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность граждан. Данный договор подлежал государственной регистрации в БТИ г.Новосибирска, однако данное действие истцами не произведено по причине того, что истцы считали достаточным наличие подписанного договора со стороны собственника. В настоящее время истцам отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя ФИО4, который поддержал заявленные истцом требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28.12.1998г. между мэрией г.Новосибирска и ФИО1, ФИО2 заключен договор № на передачу квартиры, в общую совместную собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность истцов в порядке приватизации передана квартира, расположенная по адресу: г.<адрес>

Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 11.07.2017г. в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, зарегистрированы: ФИО5 с №. и ФИО1 с №

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной (муниципальной) собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таком положении, с учетом приведенных выше положений закона, поскольку право собственности ФИО1 и ФИО3 и заключенный договор, ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес> равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск ул. <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер:№

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер:№ за ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер:№

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер:№ за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019г.

Председательствующий судья (подпись)

подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-2034/2019 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

54RS0004-01-2019-001919-06

Решение не вступило в законную силу «____»_______________2019г.

Судья М.Н.Мяленко

Секретарь Чумак К.Д.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мяленко Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ