Решение № 2А-281/2021 2А-281/2021~М-286/2021 М-286/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-281/2021Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные УИД № 2а – 281/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Майский 25 июня 2021 г. Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: судьи Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики ФИО1 при секретаре Иризовой М.А., с участием ФИО2, представителя истца – отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики, действующего по доверенности от 9 марта 2021 г., выданной сроком до 9 марта 2022 г. включительно, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений отдел МВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики (далее ОМВД России по Майскому району КБР) обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется потребление и продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку поднадзорный ФИО3 в течение срока административного надзора не соблюдал ограничения, установленные судом. В судебном заседании ФИО2, представитель административного истца, требование поддержал. Поднадзорный ФИО3 не возражал против удовлетворения требований административного истца. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. В соответствии с частью 3 статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 22 августа 2017 г. ФИО3 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70, части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 29 октября 2018 г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения надзирающего органа; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них. Постановлением заместителя начальника полиции Отела МВД России по Майскому району от 26 октября 2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Он же, постановлением Майского районного суда Кабардино – Балкарской республики от 2 декабря 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде предупреждения. Достижение цели и задач установления административного надзора является предупреждение совершения поднадзорным лицом других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического надзора. Совершение ФИО3 в период административного надзора двух административных правонарушений (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), до установления административного надзора – привлечение его к уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора, определяют системность его противоправного поведения и, как следствие недостаточности до настоящего времени профилактического воздействия в целях предупреждения совершения им в период административного надзора других правонарушений. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца и, как следствие, об удовлетворении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд дополнить ФИО3 ранее установленные решением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 29 октября 2018 г. административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется потребление и продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 25 июня 2021 г. Судья Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. ФИО1 Суд:Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Майскому району КБР (подробнее)Судьи дела:Халишхова Э.Р. (судья) (подробнее) |