Решение № 2-128/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-128/2024




УИД № 56RS0013-01-2023-000460-40

производство № 2-128/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.

при помощнике судьи Ивашовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Домбаровский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 24.12.2013 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 343560 рублей сроком до 28 ноября 2018 года, под 24,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнения свои обязательства по кредитному договору. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре, состоящим из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

По состоянию на 15.11.2023 размер задолженности по кредитному договору № № составляет 552 698 рублей 80 копеек, из них: 327 961 рубль 82 копейки –основной долг, 197 060 рублей 99 копеек - неоплаченные проценты после выставления требования, 27 675 рублей 99 копеек –штраф.

Просили суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2013 в размере 552 698 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8726 рублей 99 копеек.

Определением Домбаровского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2023 года данное дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Бессоновский районный суд Пензенской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что 24.12.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, на сумму 343560 рублей сроком до 28 ноября 2018 года, под 24,9 % годовых.

Согласно п.1.1 Условий договора процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк списывает деньги со счета в погашение задолженности по кредитному договору. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указывается в заявке, а каждого последующего – в графике погашения.

Размер ежемесячных платежей по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денег со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью заявки распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денег на счет. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту в порядке, установленном в п.1.5 раздела условий договора (п.1.4).

Согласно графика в соответствии с Условиями договора сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 10 074, 69 рублей, последний платеж 22.11.2018 -9565, 17 рублей.

Заемщиком были подключены дополнительная услуга- ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей, оплата стоимости которой должна производиться в составе ежемесячных платежей.

При подписании кредитного договора ответчик была ознакомлена с графиком погашения по кредиту, Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами по кредиту, понимала содержание указанных документов, выразила согласие на получение дополнительных услуг, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем, его условия применяются при разрешении дела по существу.

Свои обязательства по указанному кредитному договору истец исполнил перед ответчиком надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается материалами дела, копией лицевого счета, а у ответчика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ, по возврату денежной суммы и уплате процентов. Принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 552 698 рублей 80 копеек, из них: 327 961 рубль 82 копейки –основной долг, 197 060 рублей 99 копеек - неоплаченные проценты после выставления требования, 27 675 рублей 99 копеек –штраф.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк 07.09.2014 потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и основанным на условиях договора, соответствует требованиям закона. Расчет произведен по состоянию на 15.11.2023, доказательств оплаты задолженности после указанной даты ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась, возражений на вышеуказанный расчет, как и иного расчета, не представлено.

Согласно п.1,2 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штраф).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленными тарифами. В частности, согласно тарифам Банка, за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как указано выше, неустойка по кредитному договору составила 27 675 рублей 99 копеек.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит, так как она соразмерна последствиям и срокам нарушения обязательства.

Таким образом, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ФИО1 не исполняет условия договора, не производит платежи в соответствии с графиком, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 24.12.2013 в размере 552 698 рублей 80 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8726 рублей 99 копеек, уплаченной на основании платежного поручения № № от 24 августа 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, дата регистрации 25 марта 1992 года, ИНН <***>, адрес регистрации: 125124, <...>), задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2013 в размере 552 698 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 327 961 рубль (триста двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 82 копеек, задолженность по процентам – 197 060 (сто девяносто семь тысяч шестьдесят) рублей 99 копеек, штрафы - 27 675 (двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8726 рублей (восемь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья Т.Б. Недопекина



Суд:

Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недопекина Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ