Постановление № 5-654/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-654/2017

КОПИЯ

Дело № 5-654/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 01 августа 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Иконникова составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что 30.07.17 г. в 22 час. 20 мин, на ЛПДС «Апрельская» г. Когалыма был задержан водитель т/с Тайота Эстима г/н № ФИО5, который совершил ДТП с а/м УАЗ «Патриот». ФИО5 было предложено предъявить документы и пройти в патрульный а/м для составлении административного материала, на что ФИО5. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отказывался предъявить документы, говорил что ДТП не совершал. На повторные требования предъявить документы, данный гражданин ответил отказом и попытался убежать от сотрудников полиции и при этом выкинул свои документы. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что транспортным средством не управлял, ДТП не совершал, поэтому предъявить сотрудниками ГИБДД водительское удостоверение отказался, убежать от сотрудников полиции не пытался, так как был не в состоянии.

Судья, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 31.07.2017, с которым ФИО5 был ознакомлен;

- рапортами сотрудников полиции от 31.07.2017, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 31.07.2017, из которого следует, что 30.07.2017 около 21:50 он находился у своей машины в вагон-городке рядом с ЛПДС «Апрельская», когда к нему подошел незнакомый мужчина, который попросил помочь вытащить застрявшую машину. Он сообщил об этом своему руководителю ФИО2, и они вместе выехали к застрявшему автомобилю на служебной машине. На месте он увидели застрявшее т/с Тайота Эстима, г/н №. Мужчина, как позже выяснилось гр. ФИО5, сел за руль своего автомобиля, он начал буксировку. Впоследствии, когда он вытащил т/с Тайота Эстима, сидевший за рулем гр. ФИО5 резко начал движение и совершил наезд на его служебную автомашину. При общении с гр. ФИО5 от него исходил резкий запах алкоголя, он шатался, поведение его было неадекватным. Далее гр. ФИО5 стал вести себя агрессивно, они со ФИО6 отъехали и вызвали сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции, они попросили у гр. ФИО5 водительское удостоверение, на что он стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление, в следствие чего, полицейские применили физическую силу и усадили его на заднее сиденье. Впоследствии при остановке машины, ФИО5 предпринял попытку скрыться, но упал, и вновь задержан сотрудниками полиции;

- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от 31.07.2017, содержащими сведения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО1;

- объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 от 31.07.2017, присутствующими при отстранении ФИО5 от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.07.2017;

- показаниями алкометра, согласно которым 31.07.2017 в 05:46 гр. ФИО5 выдыхал 0,065 мг/л;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 31.07.2017, которым у ФИО5 31.07.2017 в 06:27 установлено состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ранее ФИО5 к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа –УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040 04 6000 140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486050540004993.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-654/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры