Решение № 2А-2328/2017 2А-2328/2017~М-916/2017 М-916/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-2328/2017Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи: Шевцовой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: представителя административного истца ФИО6, помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>5, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 ч.1, ст.128.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, п. "в" ч. 2 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 8 месяцев 18 дней. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления. Согласно п. "д" ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбывания наказания. ФИО1 в настоящее время имеет не погашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 ч.1, ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст.229.1, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, п. "в" ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, формально попадающее под действия административного надзора. Согласно характеристики предоставленной УУП ОП № УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, от родственников поступают жалобы на поведения в быту, конфликтен, склонен к потреблению спиртных напитков, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнений не имела. ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, обязательное участие которого в судебном заседании судом не признавалась. Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым требование начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 1, 3 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 2 части 3 настоящей статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Из представленных документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 ч.1, ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст.229.1, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, п. "в" ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30 п "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде трех лет шести месяцев без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признается особо тяжким. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 8 месяцев 18 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка: по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из представленной характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 характеризуется отрицательно, от родственников поступают жалобы на поведения в быту, конфликтен, склонен к потреблению спиртных напитков, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений, должных выводов для себя не делает. Исходя из данных о личности ФИО1, данных о характере содеянного, задач по предупреждению совершений преступлений, максимального профилактического воздействия на него, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении ФИО7 административный надзор сроком на три года в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания не реже двух раз в месяц, запрета выезда за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, заявление начальника отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, следующие административные ограничения: -обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; -запретить выезд за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Центральный районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья О.В. Шевцова Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №6 (подробнее)Судьи дела:Шевцова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КлеветаСудебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |