Решение № 2-330/2024 2-330/2024(2-6597/2023;)~М-6124/2023 2-6597/2023 М-6124/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело 2-330/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Ипюп.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Гавр иловой П.И.

С участием представителя истца пюп., ответчика пюп. представителя ответчика пюп., представителя третьего лица пюп.

25 января 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску пюп. к пюп. о расторжении брака, определении места жительства детей; пюп. к пюп. об определении места жительства ребенка, -

У С Т А Н О В И Л

пюп. обратилась в суд с иском к пюп. о расторжении брака, определении места жительства детей.

В обоснование иска указала, что "."..г. она состоит в браке с пюп. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь пюп., "."..г. года рождения. На сегодняшний день семья фактически распалась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения прекращены., они проживают раздельно. Просит расторгнуть брак с ответчиком; определить место жительства дочери пюп., "."..г. года рождения с матерью пюп.

Ответчик пюп. иск в части расторжения брака признал, в части определения места жительств ребенка с матерью не признал. Возражая, указал, что в процессе совместного проживания с истицей он и его знакомые стали обращать внимание на странности в её поведении : у неё проблемы в разговорной речи, она невнятно говорит, бывают очень сильные перепады настроения, агрессия. Она не имеет ни каких элементарных навыков в быту, не стирает свои грязные вещи, не готовит, не убирает. В перинатальном центре истица вела себя неадекватно, швыряла вещи, кричала. Администрация учреждения вынуждена была вызвать психиатра. Выписку, где было написано «умственная отсталость», обманным путем забрала мать истицы. Грудью кормить дочь истица отказалась, ребенком не занималась. За ребенком смотрел он и его мать. Он оборудовал для ребенка хорошие условия в квартире. Истице дочь нужна как средство для выкачивания денег с него. "."..г. жена ушла с ребенком жить к родителям и подала заявление о взыскании алиментов с нег. Он считает, что ребенка с ней оставлять никак нельзя. В связи с этим он предъявляет встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка с ним. Уровень его доходов позволяет в полной мере обеспечивать и закрывать все потребности ребенка. У него есть квартира, стабильный доход, постоянное место работы. В воспитании дочери ему поможет его мать пюп. Ссылка на возраст ребенка ( 4 месяца) не должна учитываться судом, так как дочь с рождения не находится на грудном вскармливании. В во время совместной жизни в основном он кормил, купал, менял подгузники). Просит пюп. в иске об определении места жительств ребенка с ней отказать, определив место жительства дочери пюп., "."..г. года рождения, с ним; против расторжения брака не возражает.

Представитель истца встречные иск не признал, мотивируя тем, что пюп. не страдает психическими расстройствами, не привлекалась к административной и уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту учебы, является созаемщиком ипотечного кредита. В октябре 2023 года пюп. в отношении пюп. проявил насилие, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Основания для определения места жительства малолетнего ребенка с отцом не имеется. Просит пюп. в удовлетворении иска об определении места жительства ребенка и ним отказать.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа-<адрес> считает, что установление местожительства малолетней пюп., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью исковые требования пюп. не окажет на неё отрицательного влияния. При этом она хотела бы предупредить пюп. и пюп. о необходимости корректного отношения друг с другом, недопущения высказываний, порочащих честь и достоинство друг друга.

Третье лицо пюп. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства, считает исковое заявление пюп. подлежащим удовлетворению; встречное исковое заявление пюп. – необоснованным.

По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что "."..г. пюп. и пюп. зарегистрировали брак. После заключения брака жене присвоена фамилия пюп. Данный факт подтвержден актовой записью о браке №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>.

От совместной жизни стороны имеют несовершеннолетнего ребенка- дочь пюп., "."..г. года рождения.

После прекращения семейных отношений супруги стали проживать раздельно: пюп. - по адресу: <адрес>; пюп. - по адресу: <адрес>

В настоящее время несовершеннолетний ребенок пюп., "."..г. года рождения, проживает с матерью.

Поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется; стороны настаивают на расторжении брака; ходатайств о предоставлении срока для примирения в суд не представлено; а также с учетом того, что стороны имеют несовершеннолетнего ребенка, - суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака супругов в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от "."..г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Представляется, что случаи оставления ребенка, особенно в возрасте до 10 лет, с отцом возможны только при доказывании в суде аморального образа жизни матери либо ее состояния здоровья, вызванного употреблением алкогольных напитков или наркотических средств, в силу которого она не в состоянии и не имеет желания воспитывать своего ребенка и проживать с ним.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» следует, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Из акта материально-бытовых условий и морально-психологического климата семьи пюп. от "."..г. видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, - где она проживает с дочерью пюп., "."..г. года рождения, находится в многоквартирном пятиэтажном жилом доме на третьем этаже и состоит из двух комнат. Вместе с ней в квартире поживают её мать пюп. и отец пюп., У малолетней пюп. имеется отдельное спальное место, пеленальный столик, №... Жилищно-бытовые условия семьи пюп. хорошие, морально-психологический климат положительный.

Собственником указанной квартиры является пюп., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "."..г..

Несовершеннолетняя пюп., "."..г. года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

пюп. в настоящее время проживает в двухкомнатной квартире на четвертом этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. В одной из комнат, которая подготовлена под детскую комнату, имеется диван, детская кроватка, пеленальный комод, шкаф-купе. Для ребенка подготовлена детские вещи по сезону и возрасту, детские игрушки, средства личной гигиены. Жилищно-бытовые условия пюп. хорошие.

Из характеристики с места работы ООО «Интов-Эласт», выданной в отношении пюп.. следует, что он за время работы показал себя как дисциплинированный ответственный сотрудник, грамотный специалист, имеющий правильные жизненные приоритеты и не имеющий вредных привычек.

В свою очередь, пюп. обучается в Волжском филиале ГАПОУ «Волгоградский медико-экологический техникум» на очном отделении по специальности «Фармация».

пюп. по месту учебы характеризуется положительно, по характеру активная, неконфликтная, рассудительная; в общении корректна и вежлива, на замечания реагирует адекватно. В употреблении алкоголя и наркотических веществ замечена не была. Данный факт подтвержден характеристикой ГАПОУ ВМЭТ.

пюп. не привлекалась к уголовной и административной ответственности; на диспансерном наблюдении в диспансерном психиатрическом от делении Волжского филиала ГБУЗ «ВОКПБ №...» не значится, что следует из представленных суду справок.

В то же время, пюп. постановлением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ ( причинил телесные повреждения пюп., не причинившие вреда здоровью).

Свидетель пюп., мать ответчика, суду показала, что отец ребенка может за ним ухаживать, дать ей воспитание и содержание, предоставить все условия. пюп. не работает, за ребенком не ухаживает, не хотела вскармливать грудью. Она не умеет делать элементарных вещей - убирать, стирать, готовить. Не имеет понятия, что бутылочки для кормления должны быть чистыми. Вещи у неё были свалены в одну кучу: чистые и грязные. Ведет себя странно, неадекватно.

Свидетель пюп., подруга пюп., суду показала, что ребенку с отцом и бабушкой со стороны отца будет лучше. Мать ребенка неряшлива, истерична. Ребенком она не занималась, постоянно обращалась то к своей маме, то к пюп. Она ответчика шантажировала ребенком.

Суд не может признать показания указанных свидетелей достаточными и достоверными доказательствами того, что проживание малолетнего ребенка с матерью может причинить ему вред, поэтому относится к ним критически.

Отдел опеки и попечительства администрации городского округа-<адрес> в своем заключении полагает возможным определить место жительства малолетней пюп.,№... рождения, с матерью пюп.

Суд, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание все представленные сторонами доказательства,, а также заключения органов опеки и попечительства, приходит к выводу, что в настоящее время следует определить место жительства малолетней пюп., 11.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью пюп.

Определяя место жительства ребенка с матерью, суд учитывает возраст ребенка (5 месяцев), её психологические и физиологические потребности, психоэмоциональную привязанность грудного ребенка к матери сложившийся в семье матери уклад жизни. Условия проживания ребенка с матерью и положительный морально-психологический климат в семье матери в наибольшей степени отвечают интересам малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах исковые требования пюп. об определении места жительства дочери пюп., "."..г. года рождения, с матерью подлежат удовлетворению

Доводы пюп. о ненадлежащем исполнении пюп. родительских обязанностей в отношении дочери пюп., "."..г. года рождения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Поэтому встречные исковые требования пюп. об определения места жительства малолетней дочери пюп., "."..г. года рождения, с отцом не подлежат удовлетворению

Порядок общения с ребенком пюп. может определить в отдельном судебном порядке.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Брак супругов пюп. и пюп., зарегистрированный "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес> по актовой записи №..., расторгнуть.

Определить место жительства малолетнего ребенка пюп., "."..г. года рождения с матерью пюп..

пюп. в удовлетворении иска к пюп. об определении места жительства малолетнего ребенка пюп., "."..г. года рождения, с отцом пюп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/