СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-6891/2016 М-6891/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданское

Дело № 2-1333/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, где указала, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. На момент приобретения истицей квартиры, прежним собственником данной квартиры ФИО3 в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2 В последующем квартира, в период с ДД.ММ.ГГГГ трижды меняла собственника, и ФИО2 оставался зарегистрированным в квартире.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 апреля 2013 года (с учетом изменения решения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 июля 2013 г.), право пользования квартирой ФИО2 было прекращено, за ним сохранено право пользования квартирой до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указала истица, с ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство о прекращении пользования ФИО2 жилым помещением. С указанной даты в квартире по адресу <адрес> ответчик не проживает и жилым помещением не пользуется. Поскольку право ФИО2 пользования жилым помещением по <адрес> прекращено с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, в последующий период право пользования жилым помещением в установленном порядке ФИО2 не приобрел, и он подлежит снятию с регистрационного учета. Добровольно ФИО2 сняться с регистрационного учета отказывается. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 17, 31 ЖК РФ, ФИО1 заявила изложенные требования.

На судебном заседании представитель истицы ФИО4 полностью поддержал исковые требования ФИО1 по изложенным основаниям, дал объяснения, в целом аналогичные доводам иска. Также пояснял, что ответчик, после исполнения решения суда, в ДД.ММ.ГГГГ выселен из принадлежащего истице жилого помещения по <адрес> не проживает в жилом помещении. На основании вступивших в законную силу судебных постановлений право ФИО5 пользования спорной квартирой было прекращено. С указанного времени ответчик прекратил пользоваться квартирой, не приобрел права пользования данным жильем, проживает в другом помещении, однако, сохраняет регистрацию в спорной квартире. При этом, начисленные по квартире в связи с его регистрацией платежи ответчик также не вносит.

ФИО2, его представитель ФИО6 не согласились с исковыми требованиями ФИО1, представили письменные возражения на исковое заявление. Также поясняли, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проживает в квартире по <адрес> поскольку выселен из данного помещения, соответственно, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению. ФИО2 в настоящее время проживает в съемном жилье. Другого места для проживания не имеет. После выселения ФИО5 не может вселиться в спорное жилое помещение и не вселялся в него. Однако, в подвале <адрес> ФИО5 хранит свои вещи. ФИО2 намерен сохранить регистрацию в квартире по адресу <адрес>, поскольку для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях необходима регистрация в <адрес>, а другого места для регистрации у ФИО5 не имеется. Полагают, что регистрация ФИО2 по месту жительства в указанной квартире не нарушает права истицы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ; к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.04.2013 г. по гражданскому делу № 2-1558/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, измененного Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31.07.2013 г., прекращено право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сохранено за ФИО2 право пользования указанным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в единоличной собственности ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по Калининградской области №. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате зарегистрирован ФИО2. Как следует из решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.04.2013 г. по гражданскому делу № 2-1558/13, ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры, и на дату вынесения решения не имел с собственником соглашения о проживании в спорном жилом помещении, в связи с чем право ФИО2 пользования квартирой по адресу: <адрес>, было прекращено и в дальнейшем не сохраняется.

В настоящее время, после исполнения сторонами решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.04.2013 г. по гражданскому делу № 2-1558/13, с 2015 г. ФИО2 прекратил пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, выселился из жилого помещения. ФИО2 не проживает в жилом помещении, а также не несет расходов по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению, чего не оспаривал в судебном заседании. Требований о вселении в жилое помещение ФИО7 не заявлял. При этом, соглашения с собственником жилого помещения ФИО1 о дальнейшем проживании ФИО2 в жилом помещении сторонами не заключено. Членом семьи собственника <адрес> в <адрес> ФИО2 в судебном порядке не признан, и не обращался с указанным требованиям.

При таких обстоятельствах, право на жилое помещение по адресу: <адрес>, после его прекращения на основании решения Ленинградского райсуда от 23.04.2013 г., у ФИО2 не возникло, независимо от его регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении. В связи с этим, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение окончательной форме изготовлено 24 марта 2017 года.

Судья:

.
.