Решение № 2-322/2019 2-322/2019(2-3940/2018;)~М-4049/2018 2-3940/2018 М-4049/2018 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-322/2019

2-322/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В. Лебедевой,

при секретаре З.З. Алиевой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда г. Копейска, Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о взыскании неправомерно уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда г. Копейска Челябинской области, Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Челябинской области о признании незаконным отказа ГУ УПФ РФ в г. Копейске о возврате ФИО1 излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы; обязании УПФР в городе Копейске Челябинской области произвести перерасчет страховых взносов за 2014 и 2015 годы с учетом расходов, обязании отделения пенсионного фонда России по Челябинской области принять решение о возврате ФИО1 сумм, излишне уплаченных за 2014 год 138 627 рублей 84 копейки, за 2015 год 148 886 рублей 40 копеек, с последующим направлением принятого решения в территориальный налоговый орган, взыскании госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что в период с 23 апреля 2003 года по 28 декабря 2017 года осуществлял предпринимательскую деятельность, состоял на налоговом учете. 8 апреля 2015 года по платежному поручению НОМЕР Индивидуальным предпринимателем были уплачены страховые взносы из расчета 1 % от суммы дохода превышающей 300 тысяч рублей в сумме 138627 рублей 84 копейки за 2014 год, 18 марта 2016 года индивидуальным предпринимателем по платежному поручению НОМЕР были перечислены страховые взносы в ОПФР из расчета 1% от суммы дохода превышающей 300 тыс. рублей за 2015 год в размере 148886 рублей 40 копеек. На обращение ИП в ОПФР от 14 марта 2018 года о возврате суммы страховых взносов получил отказ. Считает, что действия ГУ УПФР в г. Копейске незаконными необоснованными, производя расчет размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование УПФ РФ в городе Копейске Челябинской области неверно применил Положение Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ не учли нормы Налогового кодекса РФ в части определения суммы дохода, с которого производится исчисление налога на доходы, и соответственно, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода свыше 300 000 рублей. Ссылаясь на Постановление Конституционного суда РФ от 30 ноября 2016 года № 27-П считает, что излишне уплаченные страховые взносы с доходов свыше 300 000 рублей в размере 1% должны быть рассчитаны с учетом расходов и подлежат перерасчету Пенсионным фондом РФ и дальнейшему возврату. В 2017-2018 году ГУ УПФР г. Копейска уже возвращали истцу излишне уплаченные денежные средства в сумме 35 939 рублей 28 копеек. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении своих требований.

Представитель ответчика ГУ УПФР г. Копейска ФИО2 с иском не согласна.

Ответчик ГУ отделения пенсионного фонда Челябинской области о дне слушания дела извещены, в суд не явились, представили отзыв, в котором просят в требованиях отказать.

Третье лицо Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области г. Копейска о дне слушания дела извещены, в суд не явились. Согласно отзыва, не возражают против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Из подпункта 1.1. пункта 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ следует, что размер страхового по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

-в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Из подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Статья 346.15 Налогового кодекса РФ предусматривает, что при определения объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса, то есть без учета понесенных налогоплательщиком расходов.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 23 апреля 2003 года по 28 декабря 2017 года.

Согласно налоговым декларациям, представленным ФИО1 в Межрайонную ИФНС № 10 по Челябинской области г. Копейска сумма его дохода составила за 2014 год 21659554 рубля, за 2015 год 32643224 рубля.

Сумма страховых взносов, уплаченная ФИО1 за 2014 года 138 627 рублей 84 копейки, за 2015 года 148 886 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 64-65).

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьи федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ФИО1 являлся страхователем по пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд Социального страхования РФ.

Как следует из отзыва Отделения пенсионного фонда РФ по Челябинской области, 2 июля 2018 года вынесено решение о возврате в сумме 172 516 рублей 84 копейки, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 171459 рублей 22 копейки за 2014-2016 годы, пеней на обязательное пенсионное страхование в сумме 255 рублей 97 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 801 рубль 65 копеек, кроме того, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года по состоянию расчетов на 21 декабря 2018 года, платежными поручениями.

14 марта 2018 года истец обратился вновь в Управление пенсионного фонда РФ г. Копейска, просил пересчитать и вернуть уплаченные страховые взносы за 2014 год в сумме 138 627 рублей 84 копейки, за 2015 года 148886 рублей 40 копеек.

23 марта 2018 года УПФР г. Копейска направлен ответ за номером НОМЕР, согласно которого истцу отказано в возврате указных сумм по тем основаниям, что обязательства по уплате сформированные на основании сведений о доходах за 2014, 2015 годы, полученных из налоговых органов до вступления в силу Постановления № 27-П, то есть до 02 декабря 2016 года, сформированы УПФР правомерно.

Самостоятельно исчисленные и уплаченные ФИО1 страховые взносы за 2014-2015 годы учтены (разнесены) Управлением пенсионного фонда России по г. Копейску Челябинской области на индивидуальном лицевом счете истца в соответствии с законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Довод истца, то том что к спорным правоотношениям должны быть применены положения Постановления Конституционного суда РФ от 30 ноября 2916 года № 27-П не может служить основанием для удовлетворения требований, поскольку согласно пункту 5 статьи 79 ФКЗ «О конституционном суде РФ» правовая позиция Конституционного суда относительного того соответствует ли Конституции РФ смысл нормативного правового акта, придаваемым им судом или иной правоприменительной практикой, выраженная в Постановлении Конституционного суда РФ подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного суда РФ.

Таким образом, учитывая, что до 30 ноября 2016 года обязанность по уплате страховых взносов за 2014, 2015 годы ФИО1 была исполнена: а именно за 2014 год - 8 апреля 2015 года, за 2015 год - 18 марта 2016 года, оснований для перерасчета подлежащих уплате страховых взносов не имеется.

Кроме того, в силу части 22 статьи 26 ФЗ- 212 возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в пенсионный фонд российской федерации не производится в случае, если по сообщению территориального органа пенсионного фонда РФ сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены плательщиком страховых взносов в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) пенсионным фондом РФ на индивидуальном лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

То есть в силу прямого указания в законе, действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений, возврат не производится, даже если сведения о взносах уже были отражены в персонифицированном учете.

Из отзыва УПФР г. Копейска следует, что за 2014 года поступил взносы в сумме 121299 рублей 36 копеек, из них 74645 рублей 76 копеек учтено на индивидуальной части лицевого счета застрахованного лица, за 2015 года поступили страховые взносы в сумме 18610 рублей 88 копеек, из них 11 452 рубля 80 копеек разнесены на лицевой счет, за 2015 года поступили взносы 130 275 рублей 60 копеек, из них 80169 рублей 60 копеек учтено на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании незаконным отказа ГУ УПФР в городе Копейске о возврате ФИО1 излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет излишен уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы и принять решения о возврате уплаченных страховых взносах.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области, ГУ УПФ РФ в городе Копейске Челябинской области о признании незаконным отказа ГУ УПФР в городе Копейске Челябинской области о возврате ФИО1 излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы, обязании произвести перерасчет страховых взносов за 2014 и 2015 годы с учетом расходов, обязании принять решения о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы, взыскании госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца.

Судья А.В. Лебедева